Court ruling № 99948402, 28.09.2021, Shpola District Court of Cherkasy Oblast

Справа №710/393/18

Номер провадження 1-кп/710/43/18

УХВАЛА

про участь учасника процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції

28.09.2021 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судовго засідання в режимі відеоконференції у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2016 за №12016250300000359, за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.369, ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст.369, ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області знаходиться дане кримінальне провадження.

Судове засідання в даному кримінальному провадженні призначене о 10 год. 00 хв. на 29.09.2021.

Обвинувачений ОСОБА_1 28.09.2021 надіслав до суду клопотання про розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції за допомогою сервісу Easycon, в зв`язку з захворюванням.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференція під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

В своєму клопотанні обвинувачений вказав, що проведення відеконференції можливо провести з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Розгляд кримінального провадження о 10 год. 00 хв. 29.09.2021 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи Easycon.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_1 та доручити йому забезпечити проведення судового засідання з Шполянським районним судом Черкаської області, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи Easycon.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна