
справа № 566/845/21
провадження №2/566/330/21
У Х В А Л А
28 вересня 2021 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі:
одноособово судді Млинівського районного суду Рівненської області А.С. Лободзінського,
при секретарі судового засідання Драган Л.М.,
за участю представника позивача – адвоката Панчини П.Є.,
провівши підготовче судове засідання в залі суду смт. Млинів Рівненської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
За результатами підготовки справи до судового розгляду проведено слідуючі дії:
- витребувано від приватного нотаріуса Феськової Н.П. спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_2 ;
- з`ясовано уточнені представником позивача – адвокатом Панчиною П.Є. позовні вимоги, обставини, якими вони обґрунтовуються,
- встановлено відсутність відзиву на позов від відповідача,
- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.
Клопотань з приводу інших питань, визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України, сторонами не заявлено.
На цьому підготовку справи до судового розгляду завершено і справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 197 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Підготовче провадження у цивільній справі №566/845/21 - закрити.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 11 листопада 2021 року.
Про судове засідання повідомити сторони по справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 99947838, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 28.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 566/845/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: