
Справа № 529/672/21
Провадження № 2/529/237/21
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
23 вересня 2021 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Петренко Л.Є.,
при секретарі - Звягольській В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цивільну справу за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Представник позивача АТ КБ "ПриватБанк" 16.08.2021 звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та судових витрат по справі.
20.08.2021 відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду такої за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Розгляд справи призначено на 23.09.2021.
Станом на 23.09.2021 копія ухвали про відкриття провадження та копія позову з додатками до нього, які адресовані відповідачу не вручені.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить судове засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно вимог ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Отже, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, а також ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для належного повідомлення відповідача про розгляд даної справи.
Керуючись ст.ст. 223, 240 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Розгляд цивільної справи за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти на 18.10.2021.
Повідомити відповідача ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом опублікування оголошення на веб-сайті Судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Л.Є. Петренко
The court decision No. 99947255, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 529/672/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: