Court ruling № 99945002, 27.09.2021, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
27.09.2021
Case No.
672/159/21
Document №
99945002
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №672/159/21

Провадження №2/672/180/21

УХВАЛА

про виправлення описки

27 вересня 2021 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої – судді Федорук І.М.,

з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

позивачки, її представника, представників відповідачів,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городку питання про виправлення описки в ухвалі Городоцького районного суду Хмельницької області від 18.02.2021 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз», ТОВ «Хмельницькгаз збут» про визнання відключення від мережі газопостачання незаконним, зобов`язання поновити газопостачання, стягнення моральної шкоди

в с т а н о в и в:

Згідно ухвали Городоцького районного суду Хмельницької області від 18.02.2021 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Заслухавши думки учасників судового зсідання, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що у вступній та резолютивній частинах вищевказаної ухвали допущено описку щодо зазначення позовних вимог, а саме: позовні вимоги викладені як «визнання відключення від мережі газопостачання незаконним, зобов`язання поновити газопостачання» замість вірного «про визнання відключення від мережі газопостачання незаконним, зобов`язання поновити газопостачання, стягнення моральної шкоди». При цьому суд враховує, що згідно даної ухвали суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки в ухвалі суду.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі від 18.02.2021 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз», про визнання відключення від мережі газопостачання незаконним, зобов`язання поновити газопостачання, стягнення моральної шкоди, а саме: у вступній частині цієї ухвали та абзаці першому резолютивної частини ухвали замість слів «визнання відключення від мережі газопостачання незаконним, зобов`язання поновити газопостачання» зазначити «визнання відключення від мережі газопостачання незаконним, зобов`язання поновити газопостачання, стягнення моральної шкоди».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М.Федорук

Часті запитання

Який тип судового документу № 99945002 ?

Документ № 99945002 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99945002 ?

Дата ухвалення - 27.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99945002 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99945002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 99945002, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 99945002, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 99945002 refers to case No. 672/159/21

This decision relates to case No. 672/159/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99945001
Next document : 99945003