Court ruling № 99944906, 28.09.2021, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
28.09.2021
Case No.
607/8058/21
Document №
99944906
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

28.09.2021 Справа №607/8058/21

місто Тернопіль

Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О. Я., розглянувши клопотання представника відповідача акціонерного товариства «Альфа Банк» Панченка Дмитра Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа Банк», державного реєстратора Козлівської селищної ради Козівського району Тернопільської області Грималюка Богдана Івановича про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації права власності на квартиру та поновлення запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до акціонерного товариства «Альфа Банк» (далі – АТ «Альфа Банк»), державного реєстратора Козлівської селищної ради Козівського району Тернопільської області Грималюка Б. І. про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації права власності на квартиру та поновлення запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

02 вересня 2021 року Тернопільським міськрайонний судом Тернопільської області зареєстровано клопотання відповідача АТ «Альфа Банк»про забезпечення його участі у вищевказаному судовому процесі шляхом проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час судового розгляду: Хмельницький апеляційний суд (майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29005).

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки клопотання представника АТ «Альфа Банк» Панченка Д. В. про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю його прибуття до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в судове засідання, враховуючи віддаленість місця перебування представника відповідача, продовженням карантину та епідеміологічною ситуацією в країні, суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа Банк», державного реєстратора Козлівської селищної ради Козівського району Тернопільської області Грималюка Б. І. про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації права власності на квартиру та поновлення запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно у режимі відеоконференції.

Таким чином, суд вважає, що буде доцільним проведення судового засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. 02 листопада 2021 року в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Хмельницькому апеляційному суду (майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29005).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання представника відповідача акціонерного товариства «Альфа Банк» Панченка Дмитра Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа Банк», державного реєстратора Козлівської селищної ради Козівського району Тернопільської області Грималюка Богдана Івановича про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації права власності на квартиру та поновлення запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно – задовольнити.

Судове засідання з розгляду справи по суті у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа Банк», державного реєстратора Козлівської селищної ради Козівського району Тернопільської області Грималюка Богдана Івановича про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації права власності на квартиру та поновлення запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, призначене на 11 год. 00 хв. 02 листопада 2021 року провести в режимі відеоконференції з Хмельницьким апеляційним судом (майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29005).

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Хмельницькому апеляційному суду (майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29005).

Копію ухвали направити негайно Хмельницькому апеляційному суду (майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29005) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська

Часті запитання

Який тип судового документу № 99944906 ?

Документ № 99944906 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99944906 ?

Дата ухвалення - 28.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99944906 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99944906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 99944906, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 99944906, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 28.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 99944906 refers to case No. 607/8058/21

This decision relates to case No. 607/8058/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99944901
Next document : 99944907