Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
20.04.10р.Справа № 5/129-10 За позовом Приватного підприємства "Сельхозмашпроект" м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фавориттранс" м. Дніпропетровськ
про стягнення 11 225 грн. 22 коп.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача: Чкалін О.А.- директор
Від відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з ТОВ "Фавориттранс" м. Дніпропетровськ суму 11225 грн. 22 коп., яка складає : 8050 грн.- заборгованість за надані послуги з перевезення вантажу; 2753 грн. 10 коп. інфляційних втрат; 422 грн. 12 коп.- 3% річних за прост-рочку оплати.
Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 23.10.06р. сторонами була укладена Угода ПЭ № 1 про надання послуг з перевезення вантажів, згідно з п.1. цієї угоди "Експедитор" (відповідач), який дії від імені та за дорученням "Замовни-ка" залучає "Перевізника" (позивача) для доставки вантажів автомобільним транс-портом за його замовленнями міськими, міжміськими та міжнародними сполучення-ми, розрахунки за надані послуги здійснюються відповідно до п. 6 Угоди протягом 10 банківських днів з моменту отримання від перевізника всіх необхідних для взає-морозрахунків документів.
23.04.08р. на адресу позивача надійшла заявка № 46 на перевезення вантажу за маршрутом: м. Дніпропетровськ (Україна) - м. Дюссельдорф (Німеччина), зобов'язан-ня перевізником виконані своєчасно та в повному обсязі, про що свідчить товарно - транспортна накладна (CMR) № 149324 від 06.05.08р.; рахунок- фактура № 25/В від 13.05.08р., акт здачі - прийняття послуг № 25/В від 13.05.08р.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання має ви-конуватися належним чином відповідно до умов договору, грошові зобов’язання від-повідачем не виконані, сума боргу склала 8050 грн.
Доказів її сплати відповідачем в судове засідання не представлено.
Відповідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив ви-конання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а та-кож три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не вс-тановлений договором або законом, що відповідно становить: 2753 грн. 10 коп. ін-фляційних втрат; 422 грн. 12 коп. -3% річних.
Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 526,625 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, госпо-дарський суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Фавориттранс" (49106 м. Дніпропетровськ пер. Добровольців, д. 6/99 ОКПО 34655933) на користь Приватно-го підприємства "Сельхозмашпроект" (49006 м. Дніпропетровськ вул. Чичеріна, 21 код ЄДРПОУ 19093760) суму 8050 грн. основного боргу; 2753 грн. 10 коп. інфляцій-них втрат; 422 грн. 12 коп.- 3% річних;112 грн. 25 коп. витрат по сплаті держмита; 236 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу, наказ ви-дати після набрання рішенням законної сили.
СуддяС.Л. Шевченко Згiдно з оригіналом Помічник судді Н.Г.Тимченко
The court decision No. 9994057, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5/129-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: