Decision № 9994044, 14.06.2010, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" червня 2010 р. Справа № 07/83-38 за позовом Приватного підприємства «Зевс», м.Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТМ – Сучасні торгівельні мережі», м.Луцьк

про стягнення 422033,56грн.

Суддя Сур’як О.Г.

Представники :

від позивача : Скакун О.Г., довіреність від 30.01.2009р.

від відповідача : Міщук І.В., довіреність від 02.01.2010р.

Суть спору: Позивач – Приватне підприємство «Зевс» звернувся до суду з позовом, уточненим заявою від 11.06.2010р. про стягнення з відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «СТМ – Сучасні торгівельні мережі» - 422033,56грн., з них: 369860,80грн. заборгованості за поставлену продукцію, згідно договору поставки №040109-01/1 від 04.01.2009р., 33530,77грн. пені за неналежне виконання зобов’язань, згідно п.8.2.1. договору, 13735,05грн. інфляційних нарахувань та 4906,94грн. – 3% річних відповідно до ст.625 ЦК України.

Представник позивача підтримав свої уточнені позовні вимоги у повному об’ємі.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечує проти пред’явленої, уточненої, суми позову. Просить розстрочити виконання рішення щодо стягнення суми заборгованості в розмірі 369860,80грн. на 6 місяців з щомісячною сплатою рівними частинами у зв’язку із скрутним матеріальним становищем.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив наступне:

04.01.2009року між Приватним підприємством «Зевс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «СТМ – Сучасні торгівельні мережі» укладено договір поставки №040109-01/1, згідно якого Постачальник зобов’язується передавати у власність Покупця товар партіями у відповідності до замовлень Покупця, а Покупець в свою чергу зобов’язується проводити оплату за товар та приймати його на умовах даного договору.

На виконання умов договору від 04.01.2009р, Приватне підприємство «Зевс» поставило Товариству з обмеженою відповідальністю «СТМ – Сучасні торгівельні мережі» товар – алкогольну продукцію за загальну суму 516884,88грн.

Про належну поставку і отримання відповідачем продукції свідчать підписані відповідачем товарно-транспортні накладні .

Відповідно до п.5.3. договору оплата за поставлений товар здійснюється Покупцем протягом 60 календарних днів з моменту передачі товару на рампі Покупця та підписання сторонами відповідних накладних, шляхом безготівкового перерахунку на банківський рахунок Постачальника.

Відповідач свої зобов’язання по договору виконав частково, сплативши позивачу в якості оплати за поставлений товар 147024,08грн.

          Згідно ч.2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених кодексом, іншими законами або договором.

Отже, станом на 11.06.2010р. та на момент розгляду спору по суті заборгованість відповідача перед позивачем складає 369860,80грн., не погашена, визнана відповідачем та підлягає до стягнення.

Пунктом 8.2.1 Договору передбачено, що за порушення термінів розрахунків, Покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

З огляду на викладене, з відповідача за прострочення платежу слід стягнути 33530,77грн. пені, 13735,05грн.. інфляційних нарахувань та 4906,94грн. – 3% річних.

Водночас, враховуючи клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення, суд, з метою реального виконання рішення, зважаючи на скрутне матеріальне становище відповідача, також враховуючи часткову сплату заборгованості, керуючись п.6 ст.83 ГПК України, вважає за можливе розстрочити виконання рішення в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 369860,80грн. на 6 місяці з щомісячною сплатою рівними частинами.

Оскільки спір до розгляду в суді доведений з вини відповідача, судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, понесені позивачем, підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Враховуючи зазначене та керуючись, ст.193 ГК України, ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, –

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТМ – Сучасні торгівельні мережі» (м.Луцьк, вул. Ковельська, 68а, код ЄДРПОУ 34649170, р.р. 26006055441203 в ВГРУ «ПриватБанк», МФО 303440) на користь Приватного підприємства «Зевс» (м. Донецьк, вул.Елеваторна, 1а-1б, код ЄДРПОУ 31578034, р/р.26007002000013 в ТОВ КБ «Український фінансовий світ», МФО 377777) 422033грн.56коп. ( в тому числі 369860,80грн. заборгованості, 33530,77грн. пені, 13735,05грн. інфляційних нарахувань та 4906,94грн. – 3% річних), а також 4220грн.34коп. витрат по сплаті державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнення заборгованості в розмірі 369860грн.80коп. розстрочити на 6 місяців з щомісячною сплатою рівними частинами.          

Суддя                                                   Сур'як О. Г.