Court ruling № 9994028, 08.06.2010, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                  УХВАЛА

"08" червня 2010 р. Справа № 8/94-42 Суддя господарського суду Волинської області Гончар М.М., розглянувши матеріали

          за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій"          

          до Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції

          на дії заступника начальника першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції

по справі за позовом Акціонерного товариства відкритого типу "Волиньрембуд", м.Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій", м.Луцьк

про стягнення 4 302 грн. 00 коп. та повернення легкового автомобіля

                    Суддя Гончар М.М.

          Представники сторін:

          від скаржника: н/з

від ВДВС: Чернацька О.В., довір. від 04.06.2010 року

від АТВП "Волиньрембуд": Давидюк В.Г., довір. від 07.06.2010 року

          Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій"          звернулося в господарський суд з скаргою на дії першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції та просить суд вжити заходів забезпечення у вигляді зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, а саме наказу господарського суду Волинської області №8/94-2 від 08.04.2010 року, визнати дії заступника начальника першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Чернецької О.В. незаконними, та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 08.04.2010 року щодо примусового виконання наказу господарського суду Волинської області №8/94-2, виданого 22.03.2010 року.

Представник акціонерного товариства відкритого типу "Волиньрембуд" в судовому засіданні просив суд скаргу відхилити.

ВДВС в поясненні від 04.06.2010 року та представник в судовому засіданні просив в задоволенні скарги відмовити.

          Розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій"          , заслухавши представників сторін, суд встановив:

          Рішенням господарського суду Волинської області від 03.04.2009 року у справі №8/94-42 постановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій" м. Луцьк, пр. Комунальний,4, код 23251236 повернути акціонерному товариству відкритого типу "Волиньрембуд" , м.Луцьк , вул. Бойка, 1, код 00034121 легковий автомобіль моделі DAEWOO LANOS, 2004 року випуску, державний номер АС 1888 АА балансовою вартістю 12728 грн. 00 коп. та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вищезазначений автомобіль.

08.04.2010 року першим відділом державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області відповідно до ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" відкрито виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Волинської області №8/94-2 від 22.03.2010 року та надано боржнику семиденний термін для добровільного виконання.

14.04.2010 року згідно статті 49 Закону України "Про виконавче провадження" першим відділом державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області винесена постанова про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження № 11186996.

З метою подальшого виконання виконавчого документу 28.04.2010 року першим відділом державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області винесена постанова про затримання автомобіля моделі DAEWOO LANOS 2004 року випуску, державний номер АС 1888 АА та скеровано для виконання в ДАІ УМВС України у Волинській області.

Згідно ст. 60 Закону України "Про виконавче провадження" у разі присудження стягувачеві предметів, зазначених у виконавчому документі, державний виконавець вилучає ці предмети у боржника і передає їх стягувачеві, про що складає акт передачі.

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Вищевикладеним підтверджується, що дії державного виконавця відповідають вимогам Закону України "Про виконавче провадження", спрямовані на виконання рішення господарського суду Волинської області від 03.04.2009 року №8/94-42.

З наведених підстав доводи скаржника є неправомірними і скарга підлягає відхиленню.

Керуючись викладеним, ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, -

Ухвалив:

Скаргу відхилити.

Суддя М.М. Гончар