
Справа №766/22215/19
н/п 2/766/3590/21
УХВАЛА
підготовчого засідання
28 вересня 2021 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Савчук В.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного підприємства "Біо-Сфера", ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Маршалова Ліна Володимирівна про встановлення факту родинних відносин, визнання недійсним спадкового договору, визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування записів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.03.2021 р. призначено у справі посмертну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.
26.05.2021 року до суду з Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» надійшов лист про повернення ухвали про призначення експертизи без виконання.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 31.05.2021 р. поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання.
Сторони в підготовче засідання не прибули, представником позивача подано заяву про виправлення опискив ухвалі суду про призначення експертизи. а саме в частині експертної установи; представником відповідача подано заяву у якій провести вирішення питання про призначення експертизи у відсутність; інші сторони в підготовче засідання не прибули.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що ухвала суду від 10.03.2021 р. містить описку, а саме не вірно вказано найменування експертної установи, якій доручено проведення експертизи.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За приписами ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вважаю, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в резолютивну частину ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 10.03.2021 року, що за суттю не змінює судового рішення.
Крім того, з урахуванням виправлення описки, суд дійшов висновку про направлення справи до експертної установи для проведення призначеної ухвалою суду від 10.03.2021 року посмертної судово-психіатричної експертизи, з урахуванням виправлення описки.
Враховуючи, що проведення експертизи потребує значного часу із наданням експертній установі матеріалів цивільної справи провадження у справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню в порядку п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.
Ухвала в повному обсязі складена в нарадчій кімнаті 28 вересня 2021 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 81, 83, 102, 103, 104, 252, 253, 258-261, 383 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 10.03.2021 року про призначення експертизи, а саме вважати вірним, що проведення експертизи доручено Комунальному некомерційному підприємству "Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги", що знаходиться за адресою: м. Херсон, с. Степанівка, вул. Джона Говарда, буд. 65.
Повторно направити для виконання, а саме проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10 березня 2021 року цивільну справу №766/22215/19, Комунальному некомерційному підприємству "Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги", що знаходиться за адресою: м.Херсон, с. Степанівка, вул. Джона Говарда, буд. 65.
Повідомити експерта про наступне: якщо під час проведення експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому (їм) не були поставлені питання, експерт має право свої міркування з приводу зазначених обставин занести у експертний висновок.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала щодо зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає чинності в порядку ст. 261 ЦПК України.
СуддяО. В. Ус
The court decision No. 99938968, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 28.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 766/22215/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: