
Справа № 656/506/19
Номер провадження 2-др/656/3/21
23.09.2021
У Х В А Л А
27 вересня 2021 року смт.Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.,
розглянувши заяву адвоката Ільченка Дмитра Олеговича, який представляє інтереси Іванівської селищної ради Херсонської області, про ухвалення додаткового рішення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів,
у справі за позовом ОСОБА_1 до Іванівської селищної ради Херсонської області
про поновлення на роботі, визнання незаконними та скасування розпорядження Іванівської селищної ради Херсонської області № 168-ОС від 12.07.2019, розпорядження Іванівської селищної ради Херсонської області № 8-ОС від 20.01.2020 про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
23.09.2021 адвокат Ільченко Дмитро Олегович, який представляє інтереси Іванівської селищної ради Херсонської області, надав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення та про розгляд заяви в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису в системі EasyCon (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у зв`язку з тим, що проживає у м. Херсоні та не має можливості прибути на засідання до Іванівського районного суду Херсонської області (а.с.209).
Згідно зі ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Оскільки представник Іванівської селищної ради Херсонської області Ільченко Д.І. проживає у м. Херсоні та не має можливості з`явитися на засідання до Іванівського районного суду Херсонської області, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, вважаю необхідним вирішити питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису в системі EasyCon.
Керуючись ст.ст. 212, 352-355 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Дозволити представнику Іванівської селищної ради Херсонської області адвокату Ільченку Дмитру Олеговичу приймати участь у судовому засіданні, яке відбудеться 01 жовтня 2021 року о 09:00 год в приміщенні Іванівського районного суду Херсонської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису в системі EasyCon (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Копію ухвали направити представнику Іванівської селищної ради Херсонської області Ільченку Д.О. до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Крисанова
The court decision No. 99938772, Ivanivskyi District Court of Kherson Oblast was adopted on 27.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 656/506/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: