
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 вересня 2021 року м. Київ № 640/24781/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І. ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
ОСОБА_1
до Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації
про визнання неправомірною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - відповідач), в якому просить суд: визнати неправомірною бездіяльність Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації у не розгляді заяви та документів про взяття на квартирний облік, поданих ОСОБА_1 у порядку, який встановлений «Правилами обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і наданні їм жилих приміщень в Українській РСР», затв. РМ УРСР і Укрпрофради від 11.12.1984 р.№470; зобов`язати Солом`янську районну в місті Києві державну адміністрацію розглянути заяву та документи про взяття на квартирний облік , продані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 у порядку, який встановлений «Правилами обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і наданні їм жилих приміщень в Українській РСР», затв. РМ УРСР і Укрпрофради від 11.12.1984 р.№470.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Так, позивачем в порушення частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позову не додано копії позовної заяви з доданими матеріалами для відповідача.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки позивач може усунути у триденний строк з дня вручення даної ухвали про усунення недоліків шляхом подання до суду:
- копії позову та доданих до позову документів для відповідача.
Керуючись статтями 160-162, частиною 1, 2 статті 169, статтею 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
2. Встановити позивачу триденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.
3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Кузьменко
The court decision No. 99936672, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 23.09.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 640/24781/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: