Court ruling № 99935922, 16.09.2021, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/2102/20

УХВАЛА

іменем України

16 вересня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С.

за участі: секретаря судового засідання Данилюк К.Б.

представників сторін та третьої особи

розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство фінансів України , Кам`янець-Подільське управління державної казначейської служби України Хмельницької області про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" про стягнення простроченої заборгованості за позичкою Міжнародного банку реконструкції та розвитку.

Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області подано заяву про залишення адміністративного позову без розгляду в частині позовних вимог про стягнення простроченої заборгованості, зазначених у заяві №69 від 18.05.2021 про збільшення позовних вимог, оскільки ці позовні вимоги є предметом розгляду у іншій адміністративній справі № 560/1837/21. Позивач, відтак, просить вважати предметом розгляду у справі № 560/2102/20 позовні вимоги про стягнення з КП «Міськтепловоденергія» простроченої заборгованості в сумі 17 303919,80 грн., що заявлена до стягнення у первинному позові.

Пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що позивач самостійно розпоряджається своїми позовними вимогами, заява не порушує права, свободи або інтереси інших осіб, суд вважає, що адміністративний позов в частині позовних вимог, зазначених у заяві №69 від 18.05.2021 про збільшення позовних вимог, слід залишити без розгляду. Керуючись п.5 ч.й статті 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про залишення частини позовних вимог без розгляду - задоволити.

Адміністративний позов в частині позовних вимог Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" про стягнення простроченої заборгованості, зазначених у заяві №69 від 18.05.2021 про збільшення позовних вимог - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Головуючий суддя І.С. Козачок