Court ruling № 99935283, 27.09.2021, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 490/7340/21

н\п 2/490/4200/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

27 вересня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому,-

В С Т А Н О В И Л А:

20 вересня 2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшли матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому, в якому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь витрати пов`язані із здійсненням регламентної виплати потерпілому, в розмірі 22 502,11 грн, витрати понесені на проведення врегулювання справи та збір документів у розмірі 1 380,00 грн та судові витрати пов`язані з оплатою судового збору.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2021 року визначено головуючого суддю Шолох Л.М.

Ознайомившись з матеріалами даної позовної заяви, судом встановлено наступне.

Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України позови, до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить суд, стягнути відшкодування з відповідача – ОСОБА_1 (фізичної особи), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до реєстру територіальної громади міста Миколаєва про реєстрацію особи, отриманих судом 27.09.2021 року, відповідач (фізична особа) ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Таким чином, оскільки місце реєстрації відповідача не зареєстровано в Центральному районі міста Миколаєва, дана справа згідно положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, не підсудна Центральному районному суду м. Миколаєва.

Також частиною 6 статті 27 ЦПК України, передбачено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

З наявної в матеріалах позовної заяви копії постанови Корабельного районного суду м. Миколаєва №488/116/20 від 11.03.2020 року вбачається, що дорожня - транспортна пригода за участі відповідача ОСОБА_1 відбулась за адресою: м. Миколаїв, вул. Пилипа Орлика, 104 – що в свою чергу теж є територією Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Вважаю, що даний спір підсудний Корабельному районному суду м. Миколаєва.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, матеріали позовної заяви слід передати на розгляд до Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому - передати на розгляд за підсудністю до Корабельного районного суду міста Миколаєва.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Л. М. Шолох