Court ruling № 99935272, 21.09.2021, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 482/53/20

н\п 1-кп/490/237/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 482/53/20

У Х В А Л А

21 вересня 2021 року місто Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючого судді - Лагода К.О.,

суддів - Дірко І.І., Мамаєва О.В.,

секретаря судового засідання - Грищенко В.М.,

за участю прокурора - Хмельова А.С.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

обвинуваченого - ОСОБА_2 ,

захисників - Курносенко Д.О., Притикіна І.І.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні клопотання захисника Притикіна І.І. направлення для визначення підсудності кримінального провадження №12019150280000249, відомості про яке внесено 09.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, українця, громадянина України, раніше не судимого, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Нова Одеса, Миколаївської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина, ФОП, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2020 року до Центрального районного суду м. Миколаєва, згідно ухвали Миколаївського апеляційного суду від 23.11.2020 року, надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному проваджені №12019150280000249, відомості про яке внесено 09.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч. 3 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України та ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник Притикін І.І. заявив клопотання про направлення судової справи №482/53/20, у кримінальному провадженні №12019150280000249, відомості про яке внесено 09.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч. 3 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України та ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України, до Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції. В обґрунтування свого клопотання, адвокат зазначив, що, у порушення вимог ст. 34 КПК України, обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні було направлено до неналежного, у відповідності до територіальної підсудності, суду, так як згідно із встановленими під час досудового розслідування обставинами, події відбувалися на території Заводського району міста Миколаєва. Крім того, Притикін І.І. зазначив, що Миколаївським апеляційним судом при винесенні ухвали було істотно порушено право на захист обвинувачених, у зв`язку із чим, необхідно направити обвинувальний акт до Миколаївського апеляційного суду для передачі справи до Заводського районного суду міста Миколаєва.

Захисник Курносенко Д.О. підтримав клопотання Притикіна І.І. про направлення зазначеної справи до Миколаївського апеляційного суду для визначення підсудності та просив суд його задовольнити.

Обвинувачені підтримали думку своїх захисників.

Прокурор Хмельов А.С. просив суд вирішити зазначене питання на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Разом із тим, частиною 2 ст. 34 КПК України визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Судом встановлено, що згідно ухвали Миколаївського апеляційного суду від 23.11.2020 року, подання голови Жовтневого районного суду Миколаївської області було задоволено, а матеріали кримінального провадження №12019150280000249, відомості про яке внесено 09.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч. 3 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України та ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України - направлено до Центрального районного суду міста Миколаєва.

Відповідно до фактичних обставин, викладених у обвинувальному акті у кримінальному провадженні №12019150280000249, внесеного 09.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, найбільш тяжкий злочин, згідно положень ст. 12 КК України, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , є злочин, передбачений ч. 3 ст. 307 КК України, вчинення якого було виявлено 06.09.2019 р. під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_4 , що відноситься до Центрального району м. Миколаєва.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання захисника Притикіна І.І. про направлення судової справи 482/53/20 до Миколаївського апеляційного суду для визначення підсудності не підлягає задоволенню, оскільки рішенням апеляційної інстанції визначено Центральний районний суд міста Миколаєва для розгляду кримінального провадження №12019150280000249.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 370-372, 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання захисника Притикіна Ігоря Ігоровича про направлення судової справи №482/53/20, у кримінальному провадженні №12019150280000249, відомості про яке внесено 09.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч. 3 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України та ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України, до Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: К.О. Лагода

Судді: І.І. Дірко

О.В. Мамаєва