Court ruling № 99933934, 28.09.2021, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 вересня 2021 року справа № 480/3549/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми у спрощеному провадженні заяву Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про зупинення виконання рішення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 21.05.2021 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії. Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 31.03.2021 № 18-3649/16-21-СГ про відмову ОСОБА_1 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, розташованої за межами населених пунктів на території Горобівської сільської ради Білопільського району Сумської області, орієнтовний розмір земельної ділянки 1,50 га, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Сумській області надати ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною (орієнтовною) площею 1,50 га, для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення, яка розташована на території Горобівської сільської ради Білопільського району Сумської області за межами насланого пункту.

До суду надійшла заява представника відповідача про зупинення виконання рішення.

24.09.2021 до суду надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про залишення без розгляду заяви про зупинення виконання рішення.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Разом із тим, пунктом 5 ч. 1 ст. 240 КАС України передбачено, що позовна заява залишається без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Виходячи з наведеного, суд за аналогією закону на підставі п. 5 ч.1 ст. 240 КАС України залишає без розгляду заяву про зупинення виконання рішення.

Керуючись ст. ст. 7, 240, 243, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про зупинення виконання рішення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя С.О. Бондар