Court ruling № 99933814, 28.09.2021, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28 вересня 2021 року м. Рівне №460/10727/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М.Недашківської, за участю: секретаря судового засідання І.С. Ляшук; представника позивача – не прибув; представника відповідача – адвоката Т.Л. Войтюк; розглядаючи у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Булат Захід» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Рівненській області (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Булат Захід» (далі – відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу у загальному розмірі 215018 грн 32 коп.

Ухвалою суду від 04.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 02.09.2021.

Ухвалою суду від 02.09.2021, постановленою без виходу до нарадчої кімнати (протокол судового засідання від 02.09.2021), підготовче засідання відкладене на 28.09.2021.

24 вересня 2021 року відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у справі №460/11110/21.

У підготовче засідання 28.09.2021 прибув представник відповідача та просив суд задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у підготовче засідання не прибув, подав до суду клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для зупинення провадження у справі, суд зазначає таке.

Предметом позову в межах даної адміністративної справи є стягнення з відповідача суми податкового боргу у розмірі 215018 грн 32 коп, який виник внаслідок несплати грошових зобов`язань за податковими повідомленнями-рішеннями від 15.01.2021 №0002041700, від 21.12.2020 №00027550701, від 09.03.2021 №000013861806.

Судом установлено, що відповідач оскаржив податкове повідомлення-рішення від 21.12.2020 №00027550701 у судовому порядку: ухвалою суду від 11.08.2021 відкрито провадження в адміністративній справі №460/11110/21 (а.с. 90).

Питання щодо зупинення провадження у справі регулюються статтею 236 КАС України, яка за своєю конструкцією визначає підстави для зупинення провадження у справі: обов`язкові (імперативні), встановлені частиною першою цієї статті, та не обов`язкові (визначені як право суду), що наведені в частині другій цієї статті.

За приписами пункту третього частини першої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд зазначає, що сума грошового зобов`язання, визначена за податковим повідомленням-рішенням від 21.12.2020 №00027550701 у розмірі 36841,00 грн, входить до загальної суми податкового боргу, який заявлений позивачем до стягнення.

Тому результати розгляду справи №460/11110/21 матимуть безпосередній вплив на питання розміру податкового боргу, який заявлений до стягнення, а тому суд дійшов висновку про доцільність зупинення провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 236, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Булат Захід» про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №460/10727/21 – зупинити до набрання законної сили рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у справі №460/11110/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 28.09.21

Суддя К.М. Недашківська