Court ruling № 99933476, 28.09.2021, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 вересня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/9972/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант - УТН" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант - УТН" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності ГУ ДПС у Полтавській області щодо не списання податкового боргу ТОВ "ГАРАНТ-УТН" за податковим повідомленням-рішенням №0000172202/440 від 01.04.2016 з податку на прибуток підприємств за основним платежем на суму 21970365,10 та за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 5850095,04 грн та пенею у розмірі 3797431,05 грн, що становить 31835798,03 грн; податковим повідомленням-рішенням №00001822022/441 від 01.04.2016 з ПДВ за основним платежем на суму 64166379,18 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 16046493,55 грн та пенею у розмірі 12265578,05 грн, що становить 92481446,48 грн, а загалом - 124317244,51 грн; визнання протиправною бездіяльності ГУ ДПС у Полтавській області щодо не списання податкового боргу ТОВ "ГАРАНТ-УТН" за податковим повідомленням-рішенням №0000205016 від 01.06.2017 з ПДВ за основним платежем на суму 124527556 та за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 62263778 грн та пенею у розмірі 76333582,90 грн, а загалом -263124916,90 грн; зобов`язання ГУ ДПС у Полтавській області прийняти рішення про списання безнадійного податкового боргу ТОВ "ГАРАНТ-УТН" за податковим повідомленням-рішенням №0000172202/440 від 01.04.2016 з податку на прибуток підприємств за основним платежем на суму 21970365,10 та за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 5850095,04 грн та пенею у розмірі 3797431,05 грн, що становить 31835798,03 грн; податковим повідомленням-рішенням №00001822022/441 від 01.04.2016 з ПДВ за основним платежем на суму 64166379,18 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 16046493,55 грн та пенею у розмірі 12265578,05 грн, що становить 92481446,48 грн, а загалом - 124317244,51 грн; зобов`язання ГУ ДПС у Полтавській області прийняти рішення про списання безнадійного податкового боргу ТОВ "ГАРАНТ-УТН" за податковим повідомленням-рішенням №0000205016 від 01.06.2017 з ПДВ за основним платежем на суму 124527556 та за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 62263778 грн та пенею у розмірі 76333582,90 грн, а загалом -263124916,90 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 позовну заяву залишено без руху. Позивачеві надано десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору в розмірі 20430,00 грн. (двадцять тисяч чотириста тридцять гривень) (отримувач : ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, код ЄДРПОУ: 37959255, банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA588999980313101206084016712, призначення платежу : Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд) або документів на підтвердження підстави звільнення заявника від сплати судового збору відповідно до закону.

Копію ухвали від 06.09.2021 позивач отримав 10.09.2021, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення №3603934023061, однак, недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант - УТН" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя М.В. Довгопол