Court ruling № 99932174, 24.09.2021, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 вересня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4687/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Луганській області, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача № 122230003357 від 05.08.2021, про відмову в призначені пенсії позивачу та зобов`язати відповідача, переглянути заяву позивача, від 29.07.2021 щодо призначення йому пенсії на пільгових умовах та призначити і нарахувати пенсію позивачу з 29.07.2021.

Ухвалою суду від 07.09.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху. Запропонувано позивачу протягом 7-ми (семи) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням статей 160, 161 КАС України з копіями позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.

На виконання ухвали суду від 07.09.2021 ОСОБА_1 за вх.№ 31680/2021 до канцелярії суду надано уточнену позовну заяву.

Вирішуючи питання щодо усунення позивачем недоліків позовної заяви та наявності підстав для відкриття провадження у справі, суд враховує наступне.

Положеннями статті 169 КАС визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, встановлюється спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (пункт 1 частини четвертої, частина восьма статті 169 КАС України).

Суд, залишаючи позовну заяву без руху визначив спосіб усунення недоліків позовної заяви, в тому числі, вказано про необхідність визначення відповідача у справі із зазначенням коду юридичної особи за відомостями ЄДРПОУ.

Однак, в позовній заяві відповідачем зазначено – Управління пенсійного фонду України в Луганській області, адреса: 93113, Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. В. Сосюри, 347 з зазначенням коду ЄДРПОУ 21782461.

Відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

Проте, згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, за кодом ЄДРПОУ 21782461 зазначено Головне Управління Пенсійного Фонду України в Луганській області, адреса:93404, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вулиця Шевченка, будинок 9.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 не усунув недоліки позовної заяви у повному обсязі.

Відповідно до вимог п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 07.09.2021 у встановлений судом строк, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 241, 243, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

СуддяВ.С. Шембелян