№ 99931049, 27.09.2021, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3015/21

Провадження № 3/723/3751/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Красноїльськ» Чернівецького прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, за ст.172-18 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме 28.06.2021 року в період з 16 год. 00 хв. по 16 год. 40 хв., виконуючи наказ на охорону державного кордону України в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» на напрямку 802-804 прикордонних знаків, територія Сторожинецького району, Чернівецької області, в районі 802 прикордонного знаку виявлено особисті засоби зв`язку, який не є власністю ЗСУ. Під час виконання обов`язків сержант ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 7 глави 2 розділу II Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України затвердженої наказом МВС від 19.10.15 року №1261 («Під час несення служби прикордонний наряд зобов`язаний: виявляти та припиняти кримінальні та адміністративні правопорушення, протидію яким законодавством віднесено до компетенції Державної прикордонної служби України».), порушення вимог були здійснені в умовах особливого періоду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено за ч.2 ст. 172-18 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з`явився.

Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 021898 від 19.07.2021 року, письмовим поясненням правопорушника, рапортом.

При визначені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за таке правопорушення, приходжу до висновку про необхідність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.172-18 ч.2, 221, 283,284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець, мешканця АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-18 ч.2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів дохід громадян що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень. Стягувач відділу прикордонної служби «Красноїльськ» Чернівецького прикордонного загону, смт. Красноїльськ, вул. Дружби 199, Сторожинецького району, Чернівецької області.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець, мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ