Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
22.04.10р.Справа № 5/114-10 За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Камянка-Бу-зька Львівської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд-Транс" с. Балівка Дніпро-петровського району Дніпропетровської області
про стягнення 14 262 грн. 58 коп.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2- предст. по дов. від 08.05.09р.
Від відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з ТОВ "Конкорд-Транс" с. Балівка Дніпропетровсько-го району Дніпропетровської області суму 14262 грн. 58 коп., яка складає: 13100 грн. заборгованість за надані згідно з договорами- замовленнями № № 297-п; 500-п; 306-п; 308-п; 327-п; 327-н експедиційні послуги з перевезення вантажів; 537 грн. 10 коп. інфляційних втрат; 80 грн. 04 коп.- 3% річних; 545 грн. 44 коп. пені за прострочку оплати.
Заявою від 22.04.10р. позивач збільшив позовні вимоги, відповідно з чим сума боргу складає: основний борг- 13100 грн., інфляційні втрати- 1013 грн. 94 коп., 3% річних- 209 грн. 62 коп., пеня- 1428 грн. 41 коп., всього на суму 15751 грн. 97 коп., крім того, позивач просить стягнути 2000 грн. адвокатських витрат згідно договору від 05.10.09р. про надання юридичних послуг.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що у вересні 2009р. сто-ронами укладені договори- замовлення №№ 297-п, 500-п, 306-п, 308-п, 327-п, 327-н про надання експедиційних послуг з перевезення вантажів, розрахунки згідно замов-лень проводяться протягом 10 банківських днів з дня отримання оригіналів ТТН факт надання послуг підтверджений двохсторонніми актами приймання виконаних робіт, вартість експедиційних послуг склала 13100 грн.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинно бути виконане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов'язання замо-вником не виконані.
Пунктом 4 замовлень передбачено, що за несвоєчасну оплату рахунків, замов-ник сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочки, що становить 1428 грн. 41 коп.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зо-бовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також три про-центи річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором, або законом, що становить: 1013 грн. 94 коп.- інфляційних втрат; 209 грн. 62 коп. - 3% річних.
Всього позовні вимоги складають: 15751 грн. 97 коп.
05.10.09р. позивачем був укладений договір про надання юридичних послуг що-до стягнення заборгованості з відповідача, вартість послуг вказана у розмірі 2000 грн.
Вказану суму суд вважає несорозмірною із заявленою сумою позову, тому сума адвокатських послуг зменшена до 1000 грн.
Керуючись ст.ст. 526,625 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, госпо-дарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд-Транс"(пошт. ад.: 49083 м. Дніпропетровськ, вул. Б.Хмельницького, 4, оф. 412- 413; факт адреса: с. Балівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Зелена, 36, код ЄДРПОУ 36395684) на користь Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (80400 АДРЕСА_1 ІНН НОМЕР_1) суму 13100 грн. основного боргу, 1013 грн. 94 коп. інфляційних втрат, 209 грн. 62 коп.- 3% річних, 1428 грн. 41 коп. пені, 157 грн. 52 коп. держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,1000 грн. адвокатських ви-трат, наказ видати після вступу рішення у законну силу.
СуддяС.Л. Шевченко
The court decision No. 9992669, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5/114-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: