Court ruling № 9992571, 01.06.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.10р.Справа № Б15/140-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М. при секретарі судового засідання Невмержицька Т.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: Немченко К.І., представник ДПІ у Кіровському р-ні., доручення № 1002/9/10-033 від 21.04.10 р.

від боржника: Талан І.Р., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська

до боржника Приватного підприємства науково-виробничої фірми "Консоль", м.Дніпропетровськ, пр.Кірова, 43

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство приватного підприємства науково-виробничої фірми "Консоль", м.Дніпропетровськ порушено 08.05.09 р. за заявою державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська.

Постановою від 21.05.09 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - Талана Ігоря Ростиславовича, ліцензія АВ № 397378 (поштова адреса: 49000, м.Дніпропетровськ, а/с 158).

В ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором крім вимог ініціюючого кредитора - ДПУ У Кіровському районі м. Дніпропетровська в розмірі 328,85 грн., інших вимог кредиторів не виявлено.

Згідно довідок КП "Дніпропетровське МБТІ" № 11499 від 22.09.2009р., Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" №ц/7492/11 від 16.07.2009р., Дніпропетровського ВРЕР № 1 від 28.07.2009р. № 14/1РЕР-3351, Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №1751-02-11 від 14.07.2009р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Відповідно до довідки Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ № 9674/03 від 06.08.2009р. на виконанні виконавчих документів стосовно боржника у відділі не перебуває.

Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у зв’язку з відсутністю майна боржника.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Приватного підприємства науково-виробничої фірми "Консоль", м.Дніпропетровськ, пр.Кірова, 43.

Ліквідувати юридичну особу –Приватне підприємство науково-виробничої фірми "Консоль", м.Дніпропетровськ, пр.Кірова, 43 (ЄДРПОУ 32540991).

Згідно п. 5 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б15/140-09 про банкрутство приватного підприємства науково-виробничої фірми "Консоль", м. Дніпропетровськ арбітражного керуючого Талана Ігоря Ростиславовича, ліцензія АВ № 397378 (поштова адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, а/с 158)

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Л.М. Калиниченко