
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28 вересня 2021 рокуСправа № 912/3246/19
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи №912/3246/19
за позовом: Приватного підприємства "Удача", 28622, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Ганно-Требинівка, вул. Центральна, 2,
до відповідача: Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)", 28624, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Інгульське,
про стягнення 111 791,80 грн,
та за зустрічним позовом Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)", 28624, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Інгульське,
до відповідача: Приватного підприємства "Удача", 28622, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Ганно-Требинівка, вул. Центральна, 2,
про визнання недійсним договору,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Удача" до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" про стягнення заборгованості за договором проведення сільськогосподарських робіт направлених на виконання дій з вирощування сільськогосподарської продукції №Г-0041/17 від 03.03.2017 в сумі 111 791,80 грн, з покладанням на відповідача судових витрат.
Ухвалою від 21.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
02.12.2019 Державним підприємством "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№37)" подано до суду зустрічну позовну заяву від 28.11.2019, яка містить вимогу про визнання недійсним у момент укладення договору проведення сільськогосподарських робіт направлених на виконання дій з вирощування сільськогосподарської продукції № Г-0041/17 від 03.03.2017 з додатками №1 та №2, укладеними між Державним підприємством "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№37)" та Приватним підприємством "Удача".
Ухвалою від 04.12.2019 прийнято зустрічну позовну заяву Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№37)" від 28.11.2019 до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом. Постановлено здійснювати подальший розгляд справи № 912/3246/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 18.12.2019 о 12:00.
Ухвалою від 28.01.2020 справу № 912/3246/19 прийнято до свого провадження суддею Бестаченко О.Л.; постановлено повторно провести підготовче провадження у справі № 912/3246/19; підготовче засідання призначено на 17.02.2020 о 15:00 год.
Ухвалою від 17.02.2020 задоволено клопотання Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№37)" від 17.02.2020 № б/н та заяву Приватного підприємства "Удача" від 14.02.2020 № б/н про зупинення провадження у справі № 912/3246/19. Зупинено провадження у справі №912/3246/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 912/4025/19.
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 19.08.2020 у справі №912/4025/19, яке залишено без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.01.2021 та набрало законної сили, відмовлено у задоволенні первісного та зустрічного позовів.
Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, наразі усунено, а тому наявні підстави для поновлення провадження у справі.
Однак, враховуючи те, що суддя Бестаченко О.Л., в провадженні якої перебувала справа №912/3246/19 не може здійснювати правосуддя у зв`язку з закінченням повноважень судді (Указ Президента від 01 серпня 2016 року № 321/2016 про призначення строком на п`ять років), розпорядженням керівника апарату господарського суду від 21.09.2021 №205 призначено повторний автоматизований розподіл справи №912/3246/19.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2021 справу №912/3246/19 передано судді Тимошевській В.В.
Відповідно, справу необхідно прийняти до свого провадження.
Згідно частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Керуючись ст. 32, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №912/3246/19.
2. Справу №912/3246/19 прийняти до свого провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 25.10.2021 о 16:45 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522)32-05-11.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Копії ухвали направити Приватному підприємству "Удача" (28622, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Ганно - Требинівка, вул. Центральна, 2); Державному підприємству "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№37)" (28624, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Інгульське, вул. Центральна, буд. 5).
Суддя В.В.Тимошевська
The court decision No. 99925601, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 912/3246/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: