Court ruling № 99925409, 28.09.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.09.2021Справа № 910/12748/21Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши в нарадчій кімнаті клопотання Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про розгляд справи у загальному позовному провадженні та про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

у справі 910/12748/21

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (код 300019801 01021, Київ, Кловський узвіз,9/1, e-mail: forletter@utg.ua)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Киїоблгаз Збут» (код 39592941, 04108, м.Київ, пр..Свободи,2Г, літА, e-mail: contact@kvgaszbut.104.ua)

про стягнення 476701,76 грн.

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Киїоблгаз Збут» про стягнення грошових коштів за договором транспортування природного газу магістральними трубопроводами природного газу №1506000227/П020 від 01.07.2015 (далі - Договір) у розмірі 204588,21 грн , а також 130294,83 грн пені, 53730,17 грн - 3 проценти річних, 88088,55 грн інфляційних втрат.

10.09.2021 Позивачем до суду подано Клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні. Крім того, у разі відмови у задоволенні клопотання щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження, просить здійснювати розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання обґрунтоване тим, що розгляд справи без виклику сторін обмежує право на доступ до правосуддя, яке, за визначенням Конституційного Суду, охоплює можливість особи не лише ініціювати судовий розгляд, а й брати безпосередньо участь у процесі.

Дослідивши матеріали справи та клопотання Позивача, суд дійшов висновку про наступне.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. З огляду на наведені сторонами пояснення та необхідність подання доказів позивачем в обґрунтування своїх вимог та відповідачем, в обґрунтування своїх заперечень, враховуючи викладені у позові обставини справи, суд зазначає, що повне та всебічне з`ясування всіх обставин справи та справедливе вирішення спору не вбачається за можливе без проведення судового засідання.

Згідно з частиною 4 ст.250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до частини 6 статті 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Суд враховує приписи частини 3 ст. 247 ГПК України , а також що предметом спору у даній справі є стягнення грошових коштів в розмірі, що не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши клопотання сторін суд дійшов про відсутність підстав для задоволення клопотання Позивача про розгляд справи у загальному позовному провадженні, натомість, Клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін підлягає задоволенню.

З метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого вирішення спору, суд прийшов до висновку про доцільність проведення судового засідання з викликом сторін для забезпечення належного захисту їх прав та інтересів, враховуючи важливість результатів її розгляду та необхідності заслуховування пояснень сторін.

Керуючись ст.ст. 234-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Залишити Клопотання Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про розгляд справи у загальному позовному провадженні, без задоволення.

2. Клопотання Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін задовольнити.

3. Призначити судове засідання з повідомленням (викликом сторін) на 20.10.21 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

4. Повідомити сторони про дату, час і місце засідання.

5. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

- заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати тільки в письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у строки визначені даною ухвалою та Господарського процесуального кодексу України строки;

- документи та додаткові докази, які подаються для залучення до матеріалів справи, продаються у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 Господарського процесуального кодексу України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників справи про таке:

-наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд;

- відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- відеоконференція можлива у ПЗ "EASY CON"за письмовим клопотанням із зазначенням логіну;

- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 28.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук