
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48-16-20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua, код згідно ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"27" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1031/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейсон Ентертеймент"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЗІДЗІ"
про про визнання рішень загальних зборів учасників недійсними та про визнання договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про:
- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Мейсон Ентертеймент" (ід. код 38221827), що оформлені протоколом загальних зборів учасників № 19-06/2017 від 21.08.2017;
- визнання недійсним договору № 02-1/11 про передачу (відчуження) виключних майнових прав на знак для товарів і послуг від 02.11.2018, укладеного між ТОВ "Мейсон Ентертеймент" та ТОВ "ДЗІДЗІ".
В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначено, що рішення загальних зборів учасників ТОВ "Мейсон Ентертеймент", оформлені протоколом від 21.08.2017 № 19-06/2017, могли бути складені лише після купівлі ним 25% статутного капіталу відповідача-1.
Також, позивач вважає, що з урахуванням набуття ним права власності на частку в статутному капіталі, ОСОБА_1 являється учасником ТОВ "Мейсон Ентертеймент", а оспорюване рішення від 21.08.2017 впливає на його права.
Водночас, позивач наполягає на тому, що загальні збори учасників ТОВ "Мейсон Ентертеймент" 21.08.2017 взагалі не проводилися, а рішення, оформлені протоколом № 19-06/2017 від 21.08.2017 є сфабрикованим документом.
Виходячи з наведеного вище, позивач наполягає на тому, що договір № 02-1/11 від 02.11.2018, укладений на виконання рішення загальних зборів учасників № 19-06/2017 від 21.08.2017 між ТОВ "Мейсон Ентертеймент" та ТОВ "ДЗІДЗІ" про передачу (відчуження) виключних майнових прав на знак для товарів і послуг від 02.11.2018 є похідною вимогою від попередньої, і спрямований на незаконне відчуження знаку для товарів і послуг ДЗІДЗЬО.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу .
З огляду на вище викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи предмет позову, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "09" листопада 2021 р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 412.
4. Позивачу надати:
- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
5. Відповідачу:
- відповідно до ст. 165 ГПК України подати суду відзив на позовну заяву у строк до 09.11.2021. Одночасно копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;
- надати суду докази на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 09.11.2021.
6. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.
. Повідомити учасників справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Ухвала суду підписана: 27.09.2021.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк:
1 - в справу;
2 - позивачу (рек. з повід.);
3, 4 - відповідачам (рек. з повід.)
The court decision No. 99924949, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 906/1031/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: