Court ruling № 99924925, 27.09.2021, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
27.09.2021
Case No.
906/899/21
Document №
99924925
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48-16-20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua, код згідно ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"27" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/899/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу за позовом

Фізичної особи-підприємця Сімонова Сергія Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертикаль-Інвест"

про стягнення 405887,11 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

ФОП Сімонов С.В. звернувся до суду з позовом про стягнення з ТОВ "Вертикаль-Інвест" заборгованості за договором №510 на виконання проектних робіт від 23.12.2019 у розмірі 405887,11 грн, з яких: 320000,00 грн - основний борг, 45238,36 грн - пеня, 10376,75 грн - 3% річних, 30272,00 грн - інфляційні.

Ухвалою від 25.08.2021 відкрито провадження у справі №906/899/21 за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 27.09.2021 о 12:00.

Представники сторін в засідання суду не з`явилися.

Представник ТОВ "Вертикаль-Інвест" 27.09.2021 через загальний відділ (канцелярію) суду подала клопотання про відкладення розгляду справи, що обумовлено необхідністю ознайомитися з матеріалами справи та сформулювати правову позицію відповідача, оскільки договір про надання правової допомоги з адвокатом укладено 24.09.2021. Водночас просила поновити строк на подання відзиву на позовну заяву та продовжити строк для подання відзиву на позов до 09.10.2021.

Відповідно до ч. 4 ст. 252 ГПК України, перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Як передбачено ч. 1 ст. 114 ГПК України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Частиною 8 ст. 165 ГПК України визначено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі від 25.08.2021, яка надсилалася за адресою ТОВ "Вертикаль-Інвест," вручена представнику підприємства 30.08.2021, що підтверджується підписом особи на поштовому повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч. 1 ст. 119 ГПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи зазначені вище норми, суд може поновити пропущений процесуальний строк, який встановлений законом.

Відповідно ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на неявку представників сторін, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи та продовжити строк ТОВ "Вертикаль-Інвест" для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 195, 234, 235, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "25" жовтня 2021 р. о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

2. ТОВ "Вертикаль-Інвест" продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву.

3. ТОВ "Вертикаль-Інвест" протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали надіслати господарському суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу (опис вкладення).

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - п`ять днів з дня отримання відзиву.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України - три дні з дня отримання відповіді на відзив.

6. Повноваження уповноважених представників сторін мають бути підтвердженими належними документами, відповідно до ст. 60 ГПК України.

7. Повідомити позивача про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст. 197 ГПК України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1 - в справу;

2- позивачу (ІНФОРМАЦІЯ_2)

3- адвокату Харченко Р.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

4- відповідачу (ІНФОРМАЦІЯ_4)

5- адвокату Ляшенко Р. В. (ІНФОРМАЦІЯ_3)

Часті запитання

Який тип судового документу № 99924925 ?

Документ № 99924925 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99924925 ?

Дата ухвалення - 27.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99924925 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99924925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 99924925, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 99924925, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 99924925 refers to case No. 906/899/21

This decision relates to case No. 906/899/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99924924
Next document : 99924926