Court ruling № 99924869, 28.09.2021, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
28.09.2021
Case No.
905/1719/21
Document №
99924869
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28.09.2021 Справа № 905/1719/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮТЕК ТРЕЙДІНГ”, м.Київ

до відповідача: Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”, м.Краматорськ

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма СВК», м.Дніпро

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислове об`єднання «Аріста», м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтехтрейдінг», м.Харків

про визнання недійсним та скасування результатів публічної закупівлі

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ЮТЕК ТРЕЙДІНГ”, м.Київ, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”, м.Краматорськ про визнання недійсним та скасування результатів публічної закупівлі.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що рішення відповідача (замовника) про відхилення цінової пропозиції ТОВ «Ютек Трейдінг» на підставах, зазначених у протоколах №207 від 11.08.2021, №218 від 18.08.2021, а також після 24.08.2021, є незаконними та суперечать чинному законодавству України, зокрема положенням ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі».

Ухвалою суду від 14.09.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮТЕК ТРЕЙДІНГ”, м.Київ до Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”, м.Краматорськ про визнання недійсним та скасування результатів публічної закупівлі, залишено без руху; надано Товариству з обмеженою відповідальністю “ЮТЕК ТРЕЙДІНГ”, м.Київ строк для усунення недоліків її позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.

27.09.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮТЕК ТРЕЙДІНГ”, м.Київ надійшла заява з доказами усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до п.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

В позовній заяві позивач в якості третіх осіб зазначив Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтехтрейдінг», м.Харків, Приватне підприємство «Науково-виробнича фірма СВК», м.Дніпро, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислове об`єднання «Аріста», м.Київ. За твердженням позивача за результатами аукціону переможцем було обрано ТОВ «Інтехтрейдінг», який подав найвищу цінову пропозицію. Замовником були опубліковані рішення про дискваліфікацію інших учасників аукціону, в тому числі: Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма СВК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислове об`єднання «Аріста».

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство «Науково-виробнича фірма СВК», м.Дніпро, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислове об`єднання «Аріста», м.Київ та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтехтрейдінг», м.Харків, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки.

Керуючись ст.ст. 50, 120,176 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1719/21.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Приватне підприємство «Науково-виробнича фірма СВК» (49126, м.Дніпро, бульвар Слави, буд.54, код ЄДРПОУ 20257936);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислове об`єднання «Аріста» (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 21, код ЄДРПОУ 33221885).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтехтрейдінг» (61052, м.Харків, вул.Малиновського, 3, код ЄДРПОУ 42413611).

5. Підготовче засідання призначити на 21.10.2021 об 11:00год., яке відбудеться за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, каб.№317.

6. Повідомити учасників справи про підготовче засідання, призначене на 21.10.2021 об 11:00 год., зал судового засідання №317.

7. Позивачу надати посвідчення на представника.

8. Відповідачу надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 21.10.2021; одночасно надіслати прокурору, позивачу та третім особам копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

9. Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову до 21.10.2021 з доказами направлення пояснень учасникам справи.

10. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило

Часті запитання

Який тип судового документу № 99924869 ?

Документ № 99924869 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99924869 ?

Дата ухвалення - 28.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99924869 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99924869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 99924869, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 99924869, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 99924869 refers to case No. 905/1719/21

This decision relates to case No. 905/1719/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99924868
Next document : 99924870