Court ruling № 99923741, 27.09.2021, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
27.09.2021
Case No.
715/698/21
Document №
99923741
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 715/698/21

Провадження № 6/715/77/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого-судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши в судовому засіданні заяву Акціонерного Товариства КБ «ПриватБанк» про виправлення описки (помилки) у виконавчому листі у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про виправлення описки (помилки) у виконавчому листі, мотивуючи тим, що 17 червня 2021 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області ухвалено рішення по цивільній справі №715/698/21, провадження №2/715/273/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованість за кредитним договором від 13 червня 2011 року в розмірі 15 599 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 38 копійок на р/р № UA083052990000029092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Вказує на те, що 21.07.2021 року Глибоцьким районним судом було видано виконавчий лист.

Однак, у виконавчому листі допущено описку, а саме в графі де зазначено прізвище, ім`я та по батькові (повне найменування боржника), дата, місце народження помилково вказано прізвище відповідача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 ». Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Тому просить суд виправити дану описку у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

17 червня 2021 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області ухвалено рішення по цивільній справі № 715/698/21 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено частково.

21.07.2021 року на виконання вищезазначеного рішення Глибоцьким районним судом Чернівецької області було видано виконавчий лист.

У вищезазначеному виконавчому листі було допущено описку, а саме невірно зазначене прізвище боржника « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 », що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання внесення виправлень, за заявою сторін, вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках встановлених цим кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

А тому суд вважає, що необхідно виправити вказану описку.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.260, 269, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у виконавчий лист, який був виданий Глибоцьким районним судом Чернівецької області 21 липня 2021 року по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, і вважати правильним у виконавчому листі прізвище боржника « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 99923741 ?

Документ № 99923741 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99923741 ?

Дата ухвалення - 27.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99923741 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99923741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 99923741, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 99923741, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 27.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 99923741 refers to case No. 715/698/21

This decision relates to case No. 715/698/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99923740
Next document : 99923742