Court ruling № 99923552, 27.09.2021, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

27.09.2021

Справа № 639/1677/19

Провадження 2/642/95/21

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частина)

27 вересня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Вікторова В.В.,

за участю секретаря Шнайдер Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гринишина Євгенія Васильовича про призначення судової почеркознавчої та судової технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та трьох процентів річних від простроченої суми, -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Відповідно до вимоги ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більше як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Поновити строк на подання клопотання про призначення експертного дослідження.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гринишина Євгенія Васильовича про призначення судової почеркознавчої та судової технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі судову почеркознавчу та судову технічну експертизу розписки від імені ОСОБА_3 , датованої 14.11.2009 року, проведення якої доручити судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) (адреса: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1/ Чи виконаний текст розписки від 14.11.2009 року ОСОБА_3 або іншою особою?

2/ У якому віці (приблизному віці) ОСОБА_3 виконав текст розписки від імені ОСОБА_3 , що датована 14.11.2009 року?

3/ Якому віку переважно відповідає за своїми характерними ознаками почерк ОСОБА_3 в розписці, датованій 14.11.2009 року - зразкам почерку ОСОБА_3 у віці 30-33 роки чи у віці 40-43 роки?

Оригінал розписки від 14.11.2009, який знаходиться в матеріалах цивільної справи № 639/1677/19 (т. 4, а.с. 50), разом з ухвалою судді про призначення судовоїпочеркознавчої та судової технічної експертизи направити для дослідження до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 )

Роз`яснити учасникам справи вимоги ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали буде виготовлений протягом п?яти днів.

Суддя В.В. Вікторов