
Справа № 761/34410/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва в складі судді Ковбасюк О.О., розглянувши клопотання представника позивача Стрижака Євгена Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває справа № 761/34410/20 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, розгляд якої призначено на 16 год. 00 хв. 05 жовтня 2021 року.
15 вересня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката Стрижака Є.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Своє клопотання представник позивача обґрунтовував тим, що у зв`язку із значною віддаленістю до Подільського районного суду міста Києва та інтенсивністю поширення коронавірусної інфекції в Україні він позбавлений можливості бути присутнім у судовому засіданні, а відтак просив забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Із урахуванням наведеного, з метою оперативності судового розгляду та забезпечення права сторони позивача брати участь у судовому засіданні, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе клопотання представника позивача Стрижака Є.Ю. задовольнити та доручити Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача.
Керуючись ст.ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача Стрижака Євгена Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання у справі №761/34410/20 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, яке призначене на 16 год. 00 хв. 05 жовтня 2021 року, дистанційно, в режимі відеоконференції з Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська (49006, м. Дніпро, просп. Пушкіна, буд. 77-Б).
Доручити відповідальній особі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції о 16 год. 00 хв. 05 жовтня 2021 року із Подільським районним судом міста Києва.
Зобов`язати відповідальну особу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська забезпечити участь у відеоконференції (дистанційному судовому провадженні) представника позивача Стрижака Євгена Юрійовича , встановити його особу, перебувати поряд з ними до закінчення дистанційного судового провадження.
Копію ухвали направити для виконання до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, а також для відома представнику позивача Стрижаку Є.Ю.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяО. О. Ковбасюк
The court decision No. 99920971, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 761/34410/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: