Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/5507/21
Провадження № 1-кс/686/9601/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2021 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду у м.Хмельницькому клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у межах кримінального провадження № 12020240000000146,
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати вмежах кримінальногопровадження № 12020240000000146слідчим слідчоїгрупи уданому кримінальномупровадженні,дозвіл напроведення обшуку камери №30, корпусу № 1 приміщення ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», яке розташоване по вул. Кам`янецька, 39 м. Хмельницький, що на право власності належить Міністерству юстиції України, Код ЄДРПОУ:00015622 у якій утримуються ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, банківських карток, сім-карт операторів мобільного зв`язку, мобільних терміналів за допомогою яких останні здійснюють незаконну діяльність пов`язану із збутом наркотичних засобів, психотропних речовин.
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали до 21 жовтня 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 17.40 23.09.2021 року.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду
The court decision No. 99918322, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 686/5507/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: