
Справа № 676/5079/21
Номер провадження 2/676/2219/21
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
28 серпня 2021 р. м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам"янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шевцова Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 676/5079/21 за позовом керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури (юр.адреса: вул. Драгоманова, 11, місто Кам`янець-Подільський) в інтересах держави – Хмельницької ОДА, (юр.адреса: майдан Незалежності, 2, м. Хмельницький, ЄДРПОУ 22985083); державного підприємства «Кам`янець-Подільське лісове господарство», (юр.адреса: вул. Ватутіна, 26, с. Колибаївка, Кам`янець-Подільського р-ну, факт.місце знаходж.: вул. Шевченка, 30, м. Кам`янець-Подільський, ЄДРПОУ 00993283) до ОСОБА_1 , (прож. АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ); Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації, (юр.адреса: вул. Смірнова, 53, с. Довжок, факт.місце знаходж.: вул. Троїцька, 4, м. Кам`янець-Подільський, ЄДРПОУ 21319591); третя особа: Хмельницьке обласне управління лісового та мисливського господарства, (вул. Кам`янецька, 55, м. Хмельницький, ЄДРПОУ 35260879) про визнання недійсним розпорядження, визнання незаконною та скасування реєстрації земельної ділянки, зобов`язання її повернути, -
У С Т А Н О В И В :
27.08.2021 року позивачі звернулися до суду з позовом в інтересах держави – Хмельницької ОДА, ДП «Кам`янець-Подільське лісове господарство» до ОСОБА_1 , Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації, третя особа: Хмельницьке обласне управління лісового та мисливського господарства, про визнання недійсним розпорядження, визнання незаконною та скасування реєстрації земельної ділянки, зобов`язання її повернути.
Позовні вимоги обґрунтовують тими обставинами, що на підставі оспорюваного розпорядження ОСОБА_1 , отримала державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,12 га для ведення індивідуального садівництва. Вказана земельна ділянка співпадає з матеріалами базового лісовпорядкування, тобто накладається на квартал 7 Староушицького лісництва ДП «Кам`янець-Подільський лісгосп».
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 176, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України немає.
Справа підсудна Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України підстави для розгляду справи у порядку спрощеного провадження відсутні.
З метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті: характеру спірних правовідносин, позовних вимог; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення клопотань сторін, розпочати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 187, 189 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву і відкрити провадження по справі.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче судове засідання в залі суду на 25.10.2021 року на 14.00 год., за адресою: м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 29 каб. 9, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Відповідачу у строк до 25.10.2021 року подати письмовий відзив на позов в порядку ст. 191 ЦПК України.
Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://kpm.km.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.
Суддя: Л.М.Шевцова
The court decision No. 99918213, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 676/5079/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: