Court ruling № 99918113, 27.09.2021, Novotroitske District Court of Kherson Oblast

Approval Date
27.09.2021
Case No.
662/1192/21
Document №
99918113
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

662/1192/21

1-кп/662/238/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді – Добрострой О.С.

при секретарі судового засідання – Тетерятник К.В.

за участі прокурора - Закриницького С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новотроїцьке Херсонської області клопотання прокурора Новотроїцького відділу Генічеської окружної прокуратури Херсонської області Закриницького С.В. про закриття кримінального провадження № 12015230220000578 від 06.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження № 12015230220000578 від 06.06.2015 року на підставі п. 3-1 ч.1ст. 284 КПК України, клопотання обґрунтовує тим, що у вказаному кримінальному провадженні досудове розслідування здійснювалось за ч.1 ст.190 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що (ЖЄО 1891) 05.06.2015 року про те, що колишній гідротехнік ПОСП Агрофірми «Мир» шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами агрофірми. 17.05.2017 року в якості потерпілого було допитано потерпілого ОСОБА_1 , який повідомив обставини вчинення кримінального правопорушення. В якості свідка було допитано ОСОБА_2 .. Під час досудового розслідування вжито всіх заходів щодо встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, однак вжитими заходами встановити таку особу не надалось можливим, в рамках вказаного кримінального провадження повідомлення про підозру жодній особі не оголошувалось.

Враховуючи, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України є кримінальним проступком, з моменту його скоєння минув строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, особу, що вчинила проступок не встановлено, а тому є всі підстави для закриття кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив закрити кримінальне провадження у зв"язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Представник потерпілого ПОСТ "Агрофірма "Мир" судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про розгляд клопотання, подавзаперечення, просив відмовити у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження, так як не встановлено всі обставини події і закриття кримінального провадження є передчасним.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Зазначена норма кримінально процесуального законодавства пов`язує можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю двох підстав:

-не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення,

-закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

За матеріалами справи встановлено, що в провадженні СВ ВП № 1 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015230220000578 від 06.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У даній справі органом розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_2 .

На день розгляду клопотання повідомлення про підозру жодній особі не вручалося, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

Пункт 1-1 ч.2 ст.284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження з підстави передбаченої п.3-1 частини першої цієї статті закривається судом.

Згідно абзацу 4 ч.4 ст.284 КПК України вбачається, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, є кримінальним проступком, за який передбачено покарання у тому числі у виді обмеження волі на строк до трьох років.

Згідно ч.1 ст.49 КК України вбачається, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення, а саме з 06.06.2015 року минуло більше шести років, перебіг давності не зупинявся і не переривався, а тому строк давності, встановлений ст. 49 КК України закінчився. Дане кримінальне провопорушення не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи або злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином судом встановлено, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення за кримінальним провадженням № 12015230220000578 від 06.06.2015 року не встановлено, таке кримінальне правопорушення відноситься до кримінального проступку, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, а тому вказане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 369, 372 КПК України

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Новотроїцького відділу Генічеської окружної прокуратури Херсонської області Закриницького С.В. про закриття кримінального провадження № 12015230220000578 від 06.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 12015230220000578 від 06.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка його вчинила, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя О.С.Добрострой

Часті запитання

Який тип судового документу № 99918113 ?

Документ № 99918113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99918113 ?

Дата ухвалення - 27.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99918113 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99918113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 99918113, Novotroitske District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 99918113, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 27.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 99918113 refers to case No. 662/1192/21

This decision relates to case No. 662/1192/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99918111
Next document : 99918116