
Справа № 658/3044/21
провадження № 3/658/1507/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
27 вересня 2021 р. м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду О.Є. Терещенко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від ВП №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урод-женця с. Осична Іллінецького району Вінницької області, громадянина України, реєстра-ційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , працюючого водієм ФОП « ОСОБА_2 », мешканця АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміні-стративне правопорушення,
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №245976 від 10.09.2021 року встановлено, що 10.09.2021 року о 21.20 год. в м. Каховка по вул. Пів-денна (територія ТОВ «Каргілл») водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом КАМАЗ 532150 (номерний знак НОМЕР_2 ) та загальним причіпом ГКБ (номерний знак НОМЕР_3 ) та не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного бокового ін-тервалу та скоїв наїзд на припаркований причіп Бортовий WIELTON (номерний знак НОМЕР_4 ) з транспортним засобом MAN TCS бортовий (номерний знак НОМЕР_5 ). При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, без травмо-ваних. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 ПДР України, за що передбачена від-повідальність за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненому правопорушенні визнав по-яснивши, що дійсно не врахував бокового інтервалу, який був мінімальним, та зачепив своїм автомобілем причіп потерпілого.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 наявні по-дія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що повніс-тю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №245976 від 10.09.2021 р., схемою місця ДТП, рапортом інспектора-чергового ВП №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області, письмовими поясненнями ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. ст. 23, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідаль-ності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчинення нових пра-вопорушень, при цьому враховується характер вчиненого правопорушення, особа поруш-ника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.
Будь-яких обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення по справі відсутні.
За наведених обставин суд вважає, що виховання правопорушника можливе з засто-суванням відносно нього адміністративного стягнення, що не пов`язане з позбавленням його права керування транспортними засобами, а у виді грошового стягнення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміні-стративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 33 – 35, 40-1, 124, 122-4, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, засто-сувати адміністративне стягнення – штраф в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 850 грн (рахунок отримувача – UA578999980313090149000021001, назва отримувача коштів – ГУК у Херсонській області 21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ) – 37959517, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. (отримувач платежу – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р UA90899998031311125600026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 судовий збір).
На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.
Суддя: Терещенко О. Є.
The court decision No. 99918082, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 27.09.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 658/3044/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: