
28.09.2021 ЄУН №337/4597/21
Провадження №2/337/2280/2021
У Х В А Л А
Іменем України
28.09.2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді – Салтан Л.Г.
за участю секретаря – Шаповалової А.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району (ідентифікаційний код 37573712, м.Запоріжжя, бул.Будівельників 19) про визнання відмови в приватизації житла неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
18.08.2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про визнання відмови в приватизації житла неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 19.08.2021 року відкрито провадження по справі, справа призначена до розгляду в загальному позовному провадженні, призначено підготовче судове засідання.
Відзив від відповідача у встановлений строк до суду не надходив.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
В підготовче судове засідання позивачі та їх представник не з`явились, причину неявки суду не повідомили, представник позивачів звернувся до суду з заявою про призначення справи до розгляду за їх відсутністю.
Представник відповідача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, на розсуд суду.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.
Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району (ідентифікаційний код 37573712, м.Запоріжжя, бул.Будівельників 19) про визнання відмови в приватизації житла неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду по суті на 21.10.2021 року о 09-00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя пр. Ювілейний , 33 каб.8
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Л.Г. Салтан
The court decision No. 99917467, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 28.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 337/4597/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: