
Справа № 522/3099/21
Провадження 2-п/522/130/21
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
27 вересня 2021 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Науменко А.В.,
за участі секретаря судового засідання – Звонецької І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяву відповідача Комунального підприємства «Житлово – Комунальний Сервіс «Порто-Франківський» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово – Комунальний Сервіс «Порто-Франківський» про визнання дій неправомірними, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.259, 260, 442 ЦПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без задоволення заяву Комунального підприємства «Житлово – Комунальний Сервіс «Порто-Франківський» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово – Комунальний Сервіс «Порто-Франківський» про визнання дій неправомірними.
Роз`яснити заявнику, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене у загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом тридцяти днів з дня постановлення даної ухвали (ч.4 с. 287 ЦПК України).
Суддя А.В. Науменко
The court decision No. 99916413, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 522/3099/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: