Court ruling № 99916403, 22.09.2021, Prymorskyi District Court of Odesa City

№522/10909/17, 1-кп/522/233/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:

Головуючого судді - Гаєвої Л.В.,

судді - Єршової Л.С.,

судді - Осііка Д.В.,

за участю секретаря - Говорової А.М.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кешкентія Д.В.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Радзілевича Д.А.,

представника потерпілої

та цивільного позивача ОСОБА_2

адвоката - Кешкентія Д.В.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3

адвоката - Туманова Д.С.,

обвинуваченого - ОСОБА_3 , суд

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання представника потерпілої та цивільного позивача Соколової А.Д., та представника ОСОБА_1 - адвоката Кешкентія Д.В., у якому він просив визнати ОСОБА_1 потерпілим у кримінальному провадженні за №12016160500007556 від 26.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.115 КК України, та визнати захисника Кешкентія Д.В. представником потерпілого по указаному кримінальному провадженню, та здійснити заміну належного позивача за цивільним позовом до ОСОБА_3 із ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , посилаючись на те, що потерпіла, та цивільний позивач ОСОБА_2 померла, та перед смертю вона склала заповіт на успадкування всіх своїх прав та обов`язків на свого чоловіка ОСОБА_1 , з яким одружилась у 1966 році, та 20.02.2021 року ОСОБА_1 уклав договір про надання правової допомоги із адвокатом Кешкентієм Д.В.

У судовому провадженні представник ОСОБА_1 - адвокат Кешкентій Д.В. підтримав клопотання із підстав зазначених ним письмово та усно.

У судовому засіданні прокурор Радзілевич Д.А. підтримав вище указане клопотання захисника Кешкентія Д.В., та вважав, що визнання ОСОБА_1 потерпілим в указаному кримінальному провадженні не завадить зазначеному судовому розгляду.

У судовому провадженні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат Туманов Д.С. заперечував проти задоволення вище зазначеного клопотання захисника Кешкентія Д.В., та просив відмовити у задоволенні указаного клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні погодився із думкою захисника.

Суд, розглянувши указаний обвинувальний акт, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

Згідно до п.1 ч.1 ст.3 КПК України терміни, що їх вжито в цьому Кодексі, якщо немає окремих вказівок, мають таке значення: близькі родичі та члени сім`ї - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Відповідно до ч.1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Згідно ч.2 ст.55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається, із матеріалів справи, ОСОБА_2 визнана потерпілою та цивільним позивачем в рамках указаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії № НОМЕР_1 від 12.03.1966 року потерпіла та цивільний позивач ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_1 .

Згідно до свідоцтва про смерть від 28.02.2021 року потерпіла та цивільний позивач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що позбавило її здійснювати/мати права і обов`язки.

Відповідно до заповіту від 30.03.2011 року потерпіла та цивільний позивач ОСОБА_2 склала заповіт про успадкування усіх своїх прав, та обов`язків на свого чоловіка ОСОБА_1 .

У силу п.1 ст.3 КПК України ОСОБА_1 є близьким родичем, членом сім`ї, та спадкоємцем прав та обов`язків померлої потерпілої, та цивільного позивача ОСОБА_2 , та з урахуванням вимог ч.6 ст.55, ч.7 ст.55 КПК України, з огляду на діюче законодавство, якщо настала смерть особи, якій завдано майнової шкоди, на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи поширюються права і обов`язки потерпілого, які виникають з моменту подання заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

На підставі вище зазначеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання захисника Кешкентія Д.В., та визнати ОСОБА_1 потерпілим, та цивільним позивачем в рамках указаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.115 КК України.

Згідно ч.1 ст.58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.58 КПК України повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.

Згідно до ч.4 ст.58 КПК України представник користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику.

Відповідно до ч.1 ст.237 ЦК України представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє.

Як вбачається, із матеріалів справи, потерпілий та цивільний позивач ОСОБА_1 уклав договір про надання правової допомоги із адвокатом Кешкентієм Д.В. 20.02.2021 року.

На підставі вище зазначеного, з метою реалізації інституту представництва, та для забезпечення реалізації прав та інтересів довірителя, суд вважає необхідним визнати захисника Кешкентія Д.В. представником потерпілого, та цивільного позивача ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12016160500007556 від 26.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.115 КК України, та задовольнити указане клопотання.

Керуючись ст.ст.27, 55, 56, 376, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_1 потерпілим, та цивільним позивачем у кримінальному провадженні за №12016160500007556 від 26.09.2016 року.

Визнати Кешкентія Дениса Володимировича представником потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12016160500007556 від 26.09.2016 року.

Здійснити заміну належного позивача за цивільним позовом до ОСОБА_3 із ОСОБА_2 на ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження, та направити уповноваженій службовій особі в місця ув`язнення обвинуваченого ОСОБА_3 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів у Одеський апеляційний суд.

Головуючий суддя - Гаєва Л.В.,

суддя - Єршова Л.С.,

суддя - Осіік Д.В.

22.09.2021