
Дата документу 23.09.2021
Справа № 501/773/20
6/501/159/21
У Х В А Л А
про заміну стягувача
23 вересня 2021 року м. Чорноморськ Одеської області
Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді – Смирнова В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Кочкіної О.В.,
розглянувши в судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» - адвоката Гірчака Андрія Миколайовича про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся представник ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» - адвоката Гірчак А.М. про заміну сторони виконавчого провадження за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій мотивуючи тим, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 29.10.2020 р. по справі № 501/773/20 стягнено заборгованість за кредитним договором №CL-188514 від 25.04.2019 р. в розмірі 119 577,97 грн. судового збору в розмірі 2 102,00 грн., та правову допомогу в розмірі 15 545,00 грн.. Від 25.06.2021 року між АТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції», укладено договір факторингу про відступлення права вимоги № 25062/1, відповідно якого відступлено право вимоги за кредитним договором №CL-188514 від 25.04.2019 року, укладений з ОСОБА_1 ..
У судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
В силу ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд дослідивши та перевіривши матеріали справи встановив наступне.
25.06.2021 року між АТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції», укладено договір факторингу про відступлення права вимоги № 25062/1, відповідно якого відступлено право вимоги за кредитним договором №CL-188514 від 25.04.2019 року, укладений з ОСОБА_1 (а.с. 7-12).
Ст. 442 ЦПК України встановлено - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи, що ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» набуло права грошової вимоги відносно кредитного договору №CL-188514 від 25.04.2019 року, укладений між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» - адвоката Гірчака Андрія Миколайовича про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчих провадженнях по виконанню виконавчого листа №501/773/20 від 30.11.2020 року, виданого Іллічівським міським судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) заборгованості за кредитним договором №CL-188514 від 25.04.2019 року у сумі 119 577,97 грн., та судового збору в розмірі 2 102,00 грн. та витрати на професійну допомогу в розмірі 15 545,00 грн. на користь Акціонерного товариства «Кредобанк», Акціонерне товариство «Кредобанк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції»(код ЄДРПОУ37356981, адреса: 04112, м Київ, вул. Жамбила Жабаєва, 7).
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Іллічівського міського суду
Одеської області В.В.Смирнов
The court decision No. 99916186, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 23.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 501/773/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: