
Справа № 215/3595/21
2/215/2212/21
У Х В А Л А
28 вересня 2021 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
28.08.2021 р., відповідно до ст. 185 ч. 1 ЦПК України, в зв`язку з порушенням позивачем вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків.
На виконання ухвали від 28.08.2021 р. про усунення недоліків до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, 27.09.2021 р. надійшла уточнена позовна заява, в якій усунуто порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Але, в новому тексті позову було допущено порушення ст. 53 ч. ч. 1, 4; ст. 54 ч. 1 ЦПК України, а саме:
- позивачем до участі в розгляді справи залучено самостійно, шляхом зазначення в позові, в якості третьої особи – АТ «Альфа_Банк», без надання відповідного мотивованого клопотання, що передбачено ст. ст. 53, 54 ЦПК України, або хоча б обґрунтування вимоги про це в позові.
Керуючись ст. 185 ч. 1 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, роз`яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту позову, та можливо обґрунтованого клопотання про залучення третьої особи. При цьому в новому тексті позову повинно бути вказано, що він складений на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації позову як нової справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 99914726, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 28.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 215/3595/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: