
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3/17
Провадження № 1-кп/210/43/21
"27" вересня 2021 р. м. Кривий Ріг
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
Головуючого - судді Ступак С.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Мальнєвої В.С.,
прокурорів Рижкової Н.П., Цвіркуна С.С.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника Ковалик М.Ф.,
представника потерпілого Верхуші Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, матеріали кримінального провадження за об`єднаними обвинувальними актами щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадження Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за об`єднаними обвинувальними актами щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Поза судовим засіданням від обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та захисника Ковалик М.Ф., надійшли клопотання про закриття кримінального провадження за ч.2 ст.185 КК України у зв`язку із спливом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до ст.49 КК України.
Враховуючи дані обставини, у судовому засіданні 27.09.2021 року судом перед учасниками поставлено на обговорення питання, щодо роз`єднання кримінальних проваджень та виділення в окреме провадження матеріалів справи відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Прокурори Рижкова Н.П. та Цвіркун С.С., у судовому засіданні не заперечували щодо роз`єднання та виділення матеріалів відносно ОСОБА_4 в окреме провадження.
Представник потерпілого Верхуша Я.О., також не заперечував щодо роз`єднання та виділення матеріалів відносно ОСОБА_4 в окреме провадження.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (кожен окремо), не заперечували щодо роз`єднання та виділення матеріалів відносно ОСОБА_4 в окреме провадження.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 – адвокат Ковалик М.Ф., також не заперечувала з цього приводу.
Заслухавши думку прокурорів, обвинувачених, захисників (кожного окремо) та дослідивши обвинувальні акти, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.ст.217, 334 КПК України, у разі необхідності матеріали кримінального провадження щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Як вбачається з обвинувальних актів вказаних кримінальних проваджень №12017040230000473 та №12016040710000671 ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені різних кримінальних правопорушень.
Вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, визнав у повному обсязі, а обвинувачення за ч.1 ст.263 КК України, не визнає.
Згідно ч.4 ст.217 КПК України матеріали кримінального провадження не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Враховуючи вказані обставини, а також позицію обвинувачених (кожного окремо), щодо повного визнання вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, суд вважає за доцільне роз`єднати вказані кримінальні провадження та виділити в окреме провадження матеріали справи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, оскільки це негативно не вплине на повноту судового розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 217, 334, 369-372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Роз`єднати кримінальне провадження №12017040230000473 (справа №210/2176/17) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та кримінальне провадження №12016040710000671 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Виділити в окреме провадження матеріали за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Виділені матеріали кримінального провадження №12017040230000473 (справа №210/2176/17)за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, передати до канцелярії суду для реєстрації.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Суддя: С. В. Ступак
The court decision No. 99914366, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 210/3/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: