
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 534/1175/20
Провадження № 1-кп/534/35/21
27 вересня 2021 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді Морозова В.Ю., за участю: секретаря судового засідання Деркач І.В., прокурора Накая М.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника - адвоката Бойченко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про примусовий привід свідків у кримінальному провадженні № 12020170080000379 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області перебуває вищевказана справа.
27.09.2021 у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідків обвинувачення ( ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Захисник та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання.
Потерпіла не з`явилася у судове засідання, проте у матеріалах справи долучено її заяву про розгляд справи без її участі. Враховуючи, що у судовому засіданні потерпіла вже була допитана судом, а також вищевказану заяву, то суд вважає неявку потерпілої такою, що не перешкоджає розгляду справи.
Частина 1 статті 327 КПК України передбачає, якщо в судове засідання не прибув за викликом, зокрема, свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 статті 327 КПК України прибуття в суд перекладача (за винятком залучення його судом), свідка, спеціаліста або експерта забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.
Керуючись ст.ст. 327, 370, 371, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати привід, який полягає у примусовому супроводженні осіб до приміщення Комсомольського міського суду Полтавської області (Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Гірників, 17) для подальшої участі у судовому засіданні 18.10.2021 року о 14 год. 20 хв., до недопитаних судом свідків обвинувачення у кримінальному провадженні № 12020170080000379 від 05.06.2020 (унікальний номер судової справи № 534/1175/20, номер провадження № 1-кп/534/35/21) : ОСОБА_2 (моб.тел. НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (моб. тел. НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 (моб.тел. НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 (моб.тел. НОМЕР_4 ), ОСОБА_6 (моб.тел. НОМЕР_5 ), ОСОБА_7 (моб.тел. НОМЕР_5 ).
Виконання ухвали суду в частині здійснення приводу свідків обвинувачення ОСОБА_2 (моб.тел. НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (моб. тел. НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 (моб.тел. НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 (моб.тел. НОМЕР_4 ), ОСОБА_6 (моб.тел. НОМЕР_5 ), ОСОБА_7 (моб.тел. НОМЕР_5 ) доручити ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області.
Сумісне виконання та контроль за виконанням ухвали покласти на Кременчуцьку окружну прокуратуру Полтавської області.
У випадку неможливості виконання ухвали, зобов`язати ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області та Кременчуцьку окружну прокуратуру Полтавської області в установленому законом порядку, письмово, повідомити про причини Комсомольський міський суд Полтавської області.
Копію ухвали направити (надати) прокурору, ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області.
Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України відкласти на 18.10.2021 року о 14 год. 20 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складений та оголошений у судовому засіданні 0 17 год. 33 хв. 27.09.2021.
Суддя В.Ю. Морозов
The court decision No. 99913304, Horishni Plavni City Court of Poltava Oblast (until 25.04.2025 - Komsomolsk City Court of Poltava Oblast) was adopted on 27.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 534/1175/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: