Court ruling № 99912113, 27.09.2021, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/95/21

Провадження № 2/369/2285/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Новіцькій М.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню частково, та витребування належним чином засвідчених копій документів, оскільки відповідач не довела суду в клопотанні про необхідність витребування оригіналів документів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у ТОВ «ЗАРАЗ-8» належним чином засвідчену копію ліцензії на виробництво теплової енергії, транспортування теплової енергії, постачання теплової енергії; належним чином засвідчену копію рішення виконавчого комітету Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради про визначення ТОВ «ЗАРАЗ-8» виконавцем комунальної послуги з постачання теплової енергії споживачам за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Лобановського; належним чином засвідчену копію рішення виконавчого комітету Борщагівської сільської ради про визначення ТОВ «ЗАРАЗ-8» виконавцем комунальної послуги з постачання теплової енергії споживачам за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Чайки, вул. Лобановського; належним чином засвідчену копію ліцензії на охоронну діяльність.

У іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ковальчук