Court ruling № 9991087, 03.06.2010, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"03" червня 2010 р. Справа № 9/107-10

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства "Фірма ОЛКО", код ЄДРПОУ 31315300 (вул. Колгоспна, 22, с. Зарванці, Вінницький район, Вінницька область, 23223)

до: Вінницького обласного територіального віділення Антимонопольного комітету України (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100)

про визнання недійсним рішення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "24" червня 2010 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1) Оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи;

2) Рішення адміністративної колегії Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 11-рш від 16.03.2010р.;

3) Докази отримання від відповідача рішення № 11-рш від 16.03.10 р. у справі № 05-26.20.1/04-10.

4) Довідку/витяг з ЄДРПОУ на позивача, станом на час розгляду справи в суді.

5) Інші докази в обгрунтування позовних вимог.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням заперечень проти позову, якщо такі є та доказом направлення копії відзиву позивачу.

2) Оригінал розпорядження та рішення адміністративної колегії Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 11-рш від 16.03.2010р. у справі № 05-26.20.1/04-10 винесене відносно позивача;

3) Докази направлення та вручення ПП "Фірма ОЛКО" рішення № 11-рш від 16.03.10 р. у справі № 05-26.20.1/04-10.

4) Справу № 05-26.20.1/04.10 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції ПП "Фірма ОЛКО";

5) Пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № б/н від 11.05.2010р.;

6) Установчі документи відповідача.

7) Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

5.          Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6.           Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Колгоспна, 22, с. Зарванці, Вінницький район, Вінницька область, 23223)

3 - відповідачу (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100)