Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"07" червня 2010 р. Справа № 14/88-10
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Санлайт Україна С.Р.Л.", код ЄДРПОУ 31868241, вул. Вікентія Хвойки, 18/14, корп. 25, оф. 401, м. Київ, 04655 (поштова адреса: вул. Супруна, 15, оф. 315, м. Суми, 40000)
до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 22100 (фактична адреса: АДРЕСА_2, 22100)
про стягнення 1107,34 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "22" червня 2010 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1108 .
3. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобовязати сторони через канцелярію суду з супровідним листом до 16.06.2010 р. надати оригінали та належним чином засвідчені копії документів :
Позивачу :
1. Оригінали документів, зазначених в додатку до позовної заяви;
2. Докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце;
3. Докази поставки товару відповідачу згідно видаткових накладних № НМ-000001449 від 25.07.2008 р. та № НМ-000001514 від 30.07.2008 р. саме на виконання умов договору поставки № 030708/1 від 03.07.2008 р.
4. Рахунки-фактури № НМ-000001463 від 05.07.2008 р. та № НМ-000001519 від 30.07.2008 р.
5. Довідку щодо перебування відповідача на обліку в Єдиному державному реєстрі.
6. Обопільно підписаний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду справи в суді, для складання якого позивачу з'явитись до відповідача;
7. Обґрунтований розрахунок з наданням доказів ціни позову з відображенням динаміки виникнення та погашення боргу відповідачем.
8. Установчі документи, довідку з ЄДРПОУ;
9. Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу:
1. Відзив на позов з доказами надсилання копії позивачу;
2. Докази отримання товару у відповідності до умов договору поставки № 030708/1 від 03.07.2008 р.
3. Докази отримання листа-вимоги № 16/03-10 від 16.03.2010 р. від позивача та надання відповіді на нього.
4. Докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце на день розгляду справи (первинні бухгалтерські документи);
5. Забезпечити проведення з позивачем звірки розрахунків та підписання відповідного акту
6. Докази в підтвердження наявності статусу ФОП.
7. Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
5.На підставі ст. 38 ГПК України зобовязати Вінницьку міську раду надати довідку щодо перебування на обліку в Єдиному державному реєстрі Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 22100). На отримання довідки та передачу її до суду уповноважується представник позивача.
6. Ухвалу надіслати Вінницькій міській раді, позивачу та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу вул. Вікентія Хвойки, 18/14, корп. 25, оф. 401, м. Київ, 04655 (поштова адреса: вул. Супруна, 15, оф. 315, м. Суми, 40000)
3 - відповідачу АДРЕСА_1, 22100 (фактична адреса: АДРЕСА_2, 22100)
4 - Вінницькій міській раді
The court decision No. 9991069, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 14/88-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: