Court ruling № 9990942, 02.06.2010, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

02 червня 2010 р. Справа № 8/8-10

за позовом:Військового прокурора Рівненського гарнізону (вул. Соборна, 336, м. Рівне, 33000) в інтересах держави - Міністерства оборони України його органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах в особі - відокремленого підрозділу Шепетівський військовий лісгосп Державного підприємства Івано - Франківський ліспромкомбінат Міністерства оборони України (вул. К. Маркса, 18, м. Шепетівка, Хмельницької області, 30400, код ЄДРПОУ 24972050)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський ЕЗДМ", код ЄДРОУ 05412693 (вул. Промислова, 50, м. Калинівка, Вінницької області , )

про стягнення 75196,37 грн. заборгованості

          Головуючий суддя

          Cекретар судового засідання

          Представники :

прокурор: не з'явились

позивача : Панчук Л.Ф. - за довіреністю

відповідача : не з'явились

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 75 196,37 грн. залишку боргу за отриману, на умовах договору поставки № 23/34 від 18.01.08 року, лісопродукцію.

Ухвалою суду від 23.04.2010 року справу № 8/8-10 прийнято до провадження суддею С.Тісецьким та призначено до розгляду на 02.06.10 р..

На визначену дату прокурор та представник відповідача не з'явились в судове засідання та не надали докази, які вимагались ухвалою суду, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 2095771 від 30.04.10 р. та №2063659 від 05.05.10 р.

Разом з тим в судовому засіданні представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем.

Згідно п.п. 1, 2 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема з підстав нез'явлення в засідання представників сторін та з підстав неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неявку в судове засідання прокурора та представника відповідача, з огляду на неможливість вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 21 червня 2010 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Прокурору та позивачу :

- Обопільно підписаний акт звірки щодо розрахунків по договору № 23/34 від 18.01.2008 р. для підписання якого зобов'язати позивача з'явитись до відповідача.

- Докази погашення заборгованості, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді, в разі чого - уточнення до позовних вимог.

Відповідачу : Докази поважності причини неявки предстанвика в судове засідання 02.06.10 р. Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу. Обопільно підписаний акт звірки щодо розрахунків по договору № 23/34 від 18.01.2008 р. для підписання якого зобов'язати відповідача забезпечити її проведення. Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу. Докази виконання умов договору, оригінали рахунків, що підтверджують своєчасність оплати. Докази погашення заборгованості, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( первинні бухгалтерські документи). Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. К. Маркса, 18, м. Шепетівка, Хмельницької області, 30400)

3 - відповідачу (вул. Промислова, 50, м. Калинівка, Вінницької області )

4 - прокурору (вул. Соборна, 336, м. Рівне, 33000)