Court ruling № 99909217, 27.09.2021, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
27.09.2021
Case No.
324/1318/21
Document №
99909217
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 324/1318/21

Провадження № 2/324/599/2021

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 вересня 2021 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши позовну заяву з додатками ОСОБА_1 до Воскресенської сільської ради, третя особа – Пологівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02 серпня 2021 року звернувся до суду з позовом до Воскресенської сільської ради, третя особа – Пологівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок.

З-за неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями згідно протоколу від 02 серпня 2021 року справа була передана для розгляду судді Кацаренко І.О. 01 вересня 2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 01вересня 2021 року.

Ухвалою від 02 вересня 2021 року відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а позивачу було надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Як вбачається з матеріалів позову, позивач отримав копію зазначеної ухвали суду 09 вересня 2021 року, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення, проте недоліки позову позивачем до цього часу не усунуті.

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.6 ст.124 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку. Однак, до цього часу недоліки, які зазначені в ухвалі, позивачем не було усунено, жодного документу на виконання ухвали суду на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, у наданий судом строк позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Пологівського районного суду Запорізької області від 02 вересня 2021 року про залишення позовної заяви без руху, тому відповідно до ст.185 ЦПК України позов вважається неподаним та підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 124, 175, 177, 185, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Воскресенської сільської ради, третя особа – Пологівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: Кацаренко І. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 99909217 ?

Документ № 99909217 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99909217 ?

Дата ухвалення - 27.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99909217 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99909217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 99909217, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 99909217, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 99909217 refers to case No. 324/1318/21

This decision relates to case No. 324/1318/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99880871
Next document : 99917411