
264/3668/21
1-кп/264/607/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.09.2021 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д.В., за участю секретаря судового засідання Скудар С.В., прокурора Нестора М.М., захисника Алієва Н.Д., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 12020050000000779 від 19.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває кримінальне провадження № 12020050000000779 від 19.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвалою суду від 17 серпня 2021 року обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» до 15 жовтня 2021 року включно.
24 вересня 2021 року від обвинуваченого ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судових засідань, призначених на 10 годину 04 жовтня 2021 року та 14 годину 08 жовтня 2021 року, у режимі відеоконференції.
Крім того, 11 серпня 2021 року Кабінетом Міністрів України прийняте рішення щодо подовження адаптивного карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі — COVID-19) до 01 жовтня 2021 року.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд вважає, що з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, з огляду на перебування обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою у ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор», з метою економії коштів, забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 доручити ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор».
Керуючись ст. 314, 336 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Доручити ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні слідчого ізолятору та участь в ній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судових засіданнях, які відбудуться в режимі відеоконференції о 10 годині 04 жовтня 2021 року та о 14 годині 08 жовтня 2021 року.
Копію даної ухвали негайно направити до ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» для організації її виконання та обвинуваченому для відома.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д. В. Кузнецов
The court decision No. 99908111, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 24.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 264/3668/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: