Court ruling № 99907989, 27.09.2021, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 235/1299/21

ЄУН № 235/1299/21

Провадження № 2/226/421/2021

У Х В А Л А

27 вересня 2021 року Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого – судді Клепка Л.І.,

при секретарі Новиковій К.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Мирноград Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на неотримані пенсійні виплати та стягнення набутих в порядку спадкування недоотриманих пенсійних виплат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Корнієнко А.А., звернулася до суду з позовом до Покровського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на неотримані пенсійні виплати та стягнення набутих в порядку спадкування недоотриманих пенсійних виплат, що залишилися після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.09.2021 представником позивачки ОСОБА_3 подано суду письмове клопотання про заміну відповідача у справі з Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області у зв`язку з реорганізацією Покровського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» від 19.10.2020 № 925.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися. Представник позивача просить суд розглянути справу у його відсутність.

Надавши оцінку доводам клопотання, суд дійшов висновку про його безпідставність, виходячи з такого.

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно ч.1, ч.5 ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 27.09.2021 Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області перебуває в стані припинення. Запис про державну реєстрацію припинення відповідача в результаті реорганізації до Єдиного державного реєстру не внесений. Отже, підстав для заміни відповідача суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.51, 259,260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про заміну неналежного відповідача його процесуальним правонаступником відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і може бути оскаржена разом з рішенням суду.

Суддя Л.І.Клепка