Court ruling № 9990763, 01.06.2010, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про повернення скарги

01 червня 2010 р. Справа № 14/31-10

Господарський суд Вінницької області у складі судді Залімського І.Г., розглянувши скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 щодо дій державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Оратівського районного управління юстиції в процесі виконання наказу господарського суду Вінницької області у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Селенга", код ЄДРПОУ 13334271 вул. Кармелюка, 2, м. Вінниця, 21001

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 АДРЕСА_1

про стягнення 83 260 грн. заборгованості за орендну плату

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області надійшла скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Оратівського районного управління юстиції в процесі виконання наказу господарського суду Вінницької області у справі № 14/31-10, яка підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.03 р. "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" - скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК України.

Відповідно ж до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Скаржником в даному випадку не подано доказів направлення відповідної кількості примірників скарги та доданих до неї документів ТОВ фірмі "Селенга" та Відділу державної виконавчої служби Оратівського районного управління юстиції.

Водночас, п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" визначено, що судам необхідно враховувати, що в тому разі, коли законом встановлено спеціальний порядок обчислення строків звернення заявника зі скаргою до суду їх перебіг має визначатися за цими нормами, а не за загальними правилами ст. 24822 ЦПК.

В свою чергу, скаржник в обґрунтуванні поданої скарги зазначає про дотримання ним строку встановленого для звернення з даною скаргою до суду, однак вивчивши подані скаржником матеріали судом не вбачається даних, які б засвідчували дату отримання боржником постанов державного виконавця ВДВС Оратівського районного управління юстиції про накладення арешту на квартиру та автомобіль, або дату надходження вказаної інформації до нього, що на разі позбавляє суд можливості встановити факт дотримання ФОП ОСОБА_1 положень ст. 121-2 ГПК України, де передбачено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Окрім того, в п. 3 прохальної частини скарги скаржник ставить вимогу щодо заборони відділу державної виконавчої служби Оратівського районного управління юстиції вчиняти будь-які дії щодо розшуку автомобіля ИВЕКО 35С14, білий 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_2 відповідно до постанови про розшук майна боржника від 18.05.2010 р.

В силу ж ст. 121-2 ГПК України предметом судового розгляду може бути дія або бездіяльність органів ДВС і результатом такого розгляду є визнання судом конкретної дії чи бездіяльності органів ДВС відповідно правомірною чи/або не правомірною, щодо виконання судового рішення. Всупереч викладеному скаржником не вказується конкретно дію державного виконавця яка оскаржується.

Також, суд вважає за необхідне зауважити, що згідно положень ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін і інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Положеннями ч. 2 ст. 34 ГПК України визначено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Разом з тим, статтею 36 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду. Відповідно ж до п. 5.27 ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлення документів" належним чином засвідченою копією документа є така, яка містить відмітку про засвідчення копії документа, що складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії.

Всупереч викладеному, скаржником не дотримано вказаних вимог процесуального законодавства, оскільки до матеріалів скарги на дії державного виконавця ВДВС Оратівського районного управління юстиції додано не засвідчені належним чином копії документів..

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 27.05.2010 р. на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Оратівського районного управління юстиції в процесі виконання наказу господарського суду Вінницької області у справі № 14/31-10 повернути без розгляду.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - скаржнику - ФОП ОСОБА_1 АДРЕСА_1

3 - ВДВС Оратівського районного управління юстиції вул. Леніна, 107, смт. Оратів, Оратівський район, Вінницька область, 22600

4 - ТОВ "Селенга" вул. Кармелюка, 2, м. Вінниця, 21001