ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
01 червня 2010 р. Справа № 5/14-07
за заявою :ВАТ АКБ "Приватінвест" (пр. Перемоги, 119, м. Чернігів, 14000)
до:ВАТ "Джулинське спеціалізоване підприємство "Агромаш" (с. Джулинка, Бершадського району, Вінницької області)
про визнання банкрутом
Суддя Бенівський В.І.
При секретарі судового засідання Миколюк М.Г.
Представники:
ВД ВОВ ФСС з ТВП - Гнатюк А.В., за дорученням;
Бершадський РЦЗ - Бадьорко О.В., за дорученням;
НАК "Украгролізинг" - Касько І.А., за дорученням ;
Бершадська МДПІ - Дудник Д.М., за дорученням ;
Арбітражний керуючий - Бойко С.В.
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 5/14-07 про визнання банкрутом ВАТ "Джулинське спеціалізоване підприємство "Агромаш".
21.06.2007 р. по справі № 5/14-07 винесено постанову про визнання боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бойко С.В.
06.05.2010 р. до суду надійшло клопотання № 5/14-07-125 від 06.05.2010 р. ліквідатора Бойко С.В. про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці, яке призначено до розгляду на 01.06.2010 р.
Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора , протокол засідання комітету кредиторів, давши їм оцінку , судом встановлено , що 06.05.2010р. були проведені збори комітету кредиторів на якому кредиторами прийнято рішення про продовження строку ліквідаційної процедури та зобов'язання ліквідатора звернутись з відповідним клопотанням до суду , оскільки до вирішення кримінальної справи по суті відсутня можливість здійснити усі передбачені законодавством заходи щодо завершення ліквідаційної процедури.
На виконання рішення комітету кредиторів арбітражним керуючим (ліквідатором) 06.05.2010 р. подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на три місяці.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку що подане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.22-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ,
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Відкрите акціонерне товариство "Джулинське спеціалізоване підприємство "Агромаш", код ЄДРПОУ 00902317, Леніна, 167,Джулинка,Бершадський район, Вінницька область,24450 та повноважень ліквідатора Бойко С.В. на три місяці до 01.09.2010 р.
2. Ліквідатору виконати вимоги ст. 23-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом”.
3. Ухвалу направити учасникам процесу згідно переліку.
Суддя Бенівський В.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - ВАТ АКБ "Приватінвест", м. Чернігів - 14000 м. Чернігів пр. Перемоги, 119
3 - Бершадський районний центр зайнятості - 24400 м. Бершадь вул. Шевченка, 17а
4 - ВД ВОВ ФСС з ТВП - 21037 м. Вінниця вул. Зодчих, 22
5 - Управлінню ПФУ у Бершадському р- - 24400 м. Бершадь вул. Радянська, 23
6 - Бершадська МДПІ - 24400 м. Бершадь пров. Робітничий, 8
7 - ТОВ "Альтенерго" - 03118 м. Київ пр. Червонозоряний, 130 оф. 7
8 - ВВД ФССНВ у Бершадському р-ні - 24400 м. Бершадь вул. Миколаєнка, 6/1
9 - НАК "Украгрозізинг" - 21050 м. Вінниця вул. Соборна, 15а
10 - ВАТ "Джулинське спеціалізоване підприємство "Агромаш" - с. Джулинка Бершадського р-ну Вінницької області
11 - арбітражному керуючому Бойко С.В. - 21050 м. Вінниця вул. Козицького, 46
12 - Сектору з питань банкрутства у Вінницькій області - Хм. шосе, 7, кім. 730, м. Вінниця
The court decision No. 9990734, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5/14-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: