
Справа № 755/3089/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"27" вересня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Виниченко Л.М.,
при секретарях Ганжа Д.О., Коваленко Д.В.,
за участі
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача ПАТ АТ «Укргазбанк» - Белименко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 755/3089/21 за позовом ОСОБА_1 до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», третя особа: Одинадцята Київська державна нотаріальна контора про звільнення майна з під арешту,-
УСТАНОВИВ:
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», третя особа: Одинадцята Київська державна нотаріальна контора про звільнення майна з під арешту - задовольнити частково.
Зняти арешт накладений на все майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі постанови 2494/1 від 23.11.2007 року ВДВС Оболонського району м. Києва, зареєстрований Одинадцятою Київською державною нотаріальною конторою 29.11.2007 року за № 6125024.
Припинити обтяження - арешт нерухомого майна зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на підставі постанови 2494/1 від 23.11.2007 року ВДВС Оболонського району м. Києва, АК 295974, об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно, власник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 29.11.2007 року за № 6125024 реєстратором Одинадцятою Київською державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер обтяження 6125024.
Стягнути з Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач - Оболонський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), місце знаходження: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Д, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 35018677.
Відповідач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», місце знаходження: 03087, м. Київ,вул. Єреванська, 1, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 23697280.
Третя особа - Одинадцята Київська державна нотаріальна контора, місце знаходження: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Д, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 02883179.
Повне судове рішення буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи
Суддя Л.М.Виниченко
The court decision No. 99907039, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 27.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 755/3089/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: